1-09-13702/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-09-13702 T.S Otsuse tegemise aeg ja koht 04. september 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus T.S-i kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 04. september 2009.a Süüdistatav

T.S – sündinud 17. juulil 1978 .a *, *, * kodanik, IK xxx , *, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht * Karistatus: isik ei ole karistusregistrisse kantud. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld

Istungil osalenud isikud

SüüdistatavT.S , prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Helmi Loonde

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada T.S KarS § 424 järgi süüdi ning mõista

talle karistuseks rahaline karistus kolmekümne kahe (32)

päevamäära ulatuses üheksateistkümne tuhande kahesaja üheksakümne kuue (19 296.-) krooni suuruses summas.. KarS § 68 lg 1 alusel arvata T.S-i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud kaks (2) päeva ja ärakandmisele kuulub kakskümmend kuus (26) päeva rahalist karistust viieteistkümne

tuhande kuuesaja seitsmekümne kaheksa (15 678.- ) krooni suuruses summas.

Rahaline karistus tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest

viieteistkümne (15) päeva jooksul riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 10220034796011 AS

SEB Pangas või Nr. 221023778606 AS Swedbank´as, viitenumber 4100064858. KarS § 50 lg 1 alusel võtta T.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) kuuks.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3. Välja mõista T.S-ilt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu õigusabi eest üks tuhat kakssada nelikümmend neli (1244.-) krooni riigituludesse

Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. 4. Asitõendid ja kahjud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul

kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul

põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T.S on kohtu alla antud selles, et tema,

juhtis 20. augustil 2009 kella 23.44 ajal Hiiu

maakonnas Käina vallas Käina alevikus Hiiu maantee maja 9 juures isiklikku sõiduautot *

registreerimismärgiga * * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,97 mg/l ± 0,09 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,88 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lg 31 p 1 sätetest, mille kohaselt juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui

tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris

väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi, juhtis T.S mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse T.S-i

selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. T.S tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. T.S-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

KarS § 424 järgi on rahaline karistus 32 päevamäära ulatuses 19 296.- krooni suuruses summas. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuse 20. – 21 augustini 2009. a. viibitud 2 päeva ja T.S kuulub ärakandmisele rahaline karistus 26 päevamäära ulatuses 15 678.- krooni suuruses summas. Rahaline karistus tuleb tasuda 15 päeva möödumisel pärast kohtuotsuse jõustumist . KarS § 50 lg 1 alusel tuleb T.S-ilt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava T.S-i süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

/ / allkiri Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik