Legislator Case Law & Legislation
2-17-130614/5 AI generated

2-17-130614/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-130614/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista XxxElisa Teleteenused AS kasuks 15.11.2012 sõlmitud kliendi- ja Välja mõista XxxElisa Teleteenused AS kasuks viivis 0,05% päevas tasumata

Legislator headnote

AI generated

2-17-130614/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XxxElisa Teleteenused AS kasuks 15.11.2012 sõlmitud kliendi- ja Välja mõista XxxElisa Teleteenused AS kasuks viivis 0,05% päevas tasumata

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Dina Sõritsa

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2018 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-130614

Tsiviilasi

Elisa Teleteenused AS hagi Xxxvastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

299,64 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659,

asukoht Akadeemia tee 28, 12617 Tallinn), lepinguline

esindaja Gerda Kabrits (e-post jurist@julianus.ee)

Kostja Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx Tallinn, tegelik

elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud

väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XxxElisa Teleteenused AS kasuks 15.11.2012 sõlmitud kliendi- ja

teenuse osutamise lepingust nr L-671863 tulenev põhivõlgnevus 155,25 eurot,

sissenõudmiskulu 30 eurot ja seisuga 27.02.2018 sissenõutavaks muutunud viivis

86,06 eurot, kokku 271,31 eurot.

3. Välja mõista XxxElisa Teleteenused AS kasuks viivis 0,05% päevas tasumata

põhisummalt (155,25 eurot) alates 28.02.2018 kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud Xxxkanda.

5. Välja mõista XxxElisa Teleteenused AS kasuks menetluskulud, s.o menetluses

tasutud riigilõiv 75 eurot ja põhjendatud õigusabikulud summas 150 eurot, kokku

225 eurot ja viivis VÕS §-s 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

7. Kohtuotsus toimetada kätte hageja esindajale ja xxx. xxx toimetada tagaseljaotsus

kätte avalikult. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Kostja

võib

tagaseljaotsusele

esitada

kaja

menetluse

taastamiseks

tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) §

416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1,

2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229

AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.

Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Otsuse kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 162 lg 1 ja § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kostjalt tuleb

hageja kasuks välja mõista riigilõiv maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses kokku 75 eurot

ning hageja mõistlik ja põhjendatud õigusabikulu 150 eurot, kokku 225 eurot, millele lisandub

hageja taotlusel viivis kuni summa täieliku tasumiseni. Kohus teeb hageja lihtsa võlanõude osas

tagaseljaotsuse kirjalikus menetluses, mistõttu hageja taotletud õigusabi kulu 275 eurot on

ebamõistlikult suur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Sõritsa

kohtunik