1-18-3258/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-3258 (kohtueelse menetluse nr 18261000181) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi

T.V süü KarS § järgi

distus

424 lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav T.V, isikukood: XXX; elukoht: XXX;

töökoht: XXX; varasem karistus kustunud; kahtlustatavana kinnipeetud: 9. 2018 märts RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada gi ja

T.V süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 jär karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega.

2. 9. 2018, s.o 1 Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg märts päeva e kuuluvaks karistuseks mõista 2 , karistusaja hulka ja kandmisel

(kaks) kuud ja . (kakskümmend üheksa) päeva vangistust 3. - Jätta KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui T.V ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16. aprillist 2018.

5.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 (kolmeks

) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Selgitada , et ta on tulenevalt lii -st 127 kohustatud 5

T.V-le klusseaduse §

(viie) tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viis ) eurot riigi

kümmend ja

õigusabi tasu kümmend üheksa kümmend

249 (kakssada neli ) eurot ja 60 (kuus ) senti, kokku 999,60 eurot, mis . Menetluskulud tuleb tasuda 1 mõista välja T.V-lt

(ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, Kui

2 (3 )

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 16. aprillist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse T.V märtsil 2018 kella selles, et tema juhtis 9. 03:24 paiku, Valga linnas Vahtra tn mootorsõidukit Toyota Corolla (r/m ) seisundis, kui XXX

alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli (mõõtetulemus 0,90 mg/l, 0,81 mg/l millest laiendmääramatus). Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0033. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani T.V toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Anu Pärteli prokurör T.V , tema kaitsja advokaat

ja Valdo

Gerassimovi on vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt T.V-le mõistetavaks karistuseks - panemise eest 3 kuud vangistust. KarS KarS § 424 lg s 1 ettenähtud kuriteo toime

§ 68 lg 1 alusel arvatak märts päeva, se kahtlustatavana kinnipidamise aeg 9. 2018, s.o 1

karistusaja hulka ja kandmisele kuu takse 2 kuud ja 29 luvaks karistuseks mõiste päeva

vangistust. - KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, ku T.V i ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

htimise KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse T.V-lt ära mootorsõiduki ju õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu T.V § a tegu tuleb KarS 424 lg 1

j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus.

3 (3 )

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja 249,60 eurot määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

(kokku 999,60 eurot), mis tuleb - m vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja õista

süüdistatava ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb lt. Kokkuleppe kohaselt menetluskulud kogu ulatuses tasuda 1 kuu jooksul alate s käesoleva otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin