Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-130673/3 AI generated

2-17-130673/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-17-130673/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-17-130673/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance substantiation of procedural error refusal of insured person delayed notice of claim refusal under eea agreement substantiation of statutory violation
AI generated
259799881
2-19-117590/4
160807890
2-15-108416/3
108525478
2-07-14577/4
228242802
2-18-103363/3
110077177
2-11-64704/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-17-130673

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda AS Starman hagi E. K.`i vastu võlgnevuse 295,35 euro nõudes menetlusse võtmisest. 2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

AS Starman esitas 19.12.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. K.`i vastu võlgnevuse 295,35 euro nõudes. Kohus tegi 15.01.2018 makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 26.02.2018. Võlgnik esitas 28.02.2018 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 23.03.2018.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.

Kohtuasja number 2-17-130673 Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2018, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtuasi AS Starman hagi

E. K.`i

vastu võlgnevuse 295,35 euro nõudes.

Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Starman (RK 10069659)

Gerda Kabrits

(e-post inkasso@julianus.ee )

E. K. (IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxx vald, Ida-Virumaa; epost xxx)

2 Viru Maakohtu 26.03.2018.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja on avaldaja esindaja kätte saanud 28.03.2018 AET-i vahendusel, kuid avaldaja esindaja ei täitnud kohtu nõuet (nõude täitmise viimane tähtaeg oli 11.04.2018).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 26.03.2018.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpool toodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik