Legislator Case Law & Legislation
2-17-120709/10 AI generated

2-17-120709/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-120709/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista O.R-ilt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kasuks 22.05.2016.a laenulepingust nr. 350900 tulenev võlgnevus kokku 2 690 eurot, millest põhivõlgnevus 2

Legislator headnote

AI generated

2-17-120709/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 350900 tulenev võlgnevus kokku 2 690 eurot, millest põhivõlgnevus 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtunik

Ann Meriluht

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2018.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-120709

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi O.R vastu

22.05.2016.a laenulepingust nr. 350900 tuleneva põhivõlgnevuse 2

000 euro, intressi 594,52 euro, viivise 73,64 euro, võla

sissenõudmiskulu 21,84 euro ja täiendava viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood

10625474, asukoht XXX 24-15, 10115 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja Kristjan Vahar (Tallinna Õigusbüroo

OÜ, XXX, 10115 Tallinn; e- post:)

Kostja: O.R (isikukood XXX, faktiline elukoht teadmata)

Hagihind

2 850 eurot

Menetluse liik

Lihtmenetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista O.R-ilt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kasuks 22.05.2016.a

laenulepingust nr. 350900 tulenev võlgnevus kokku 2 690 eurot, millest põhivõlgnevus 2

000 eurot, intress 594,52 eurot, viivis 73,64 eurot ja võla sissenõudmise kulu 21,84

eurot.

3. Välja mõista O.R-ilt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kasuks viivis

võlaõigusseadus § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt, s.o 2 000 eurolt

alates 16.11.2017.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude summa.

4. Menetluskulud jätta O.R kanda.

5. Välja mõista O.R-ilt menetluskulu kokku 375 eurot, s.o tasutud riigilõiv 275 eurot ja

õigusabikulu 100 eurot, Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kasuks.

6. Välja mõista O.R-ilt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kasuks viivis

protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (375 eurot) menetluskulude

suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

7. Kostjal O.R’il tasuda hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kasuks

väljamõistetud summad Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts arveldusarvele nr.

EE911010220064480012 AS-is SEB Pank. Selgitusena tuleb kostjal märkida: võlgniku

1 (2)

nimi, isikukood ja tsiviilasja number.

8. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

9. Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel

tuleb tasuda kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik

2 (2)