4-18-71/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-71

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-71 330,17,003186) (2 Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga

D.K suhtes Süüdlane D.K isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON

Jä D.K-le tta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus

Politseija irivalveameti Ida prefektuuri 20.07.2017 Pi üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,17,003186 mõistetud rahatrahvi asendamiseks.

Antud määrus edastada kohtutäitur D.K-le

Kristel Maalmanile, , Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Narva politseijaoskond tegi 20. .2017 üldmenetluses otsus

karistamise kohta e väärteoasjas nr 2330,17,003186 D.K liiklusseaduse § 225 lg 1 alusel rahatrahviga

.o 360 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

90 trahviühikut, s 20.07.2017

otsus jõustus 08.08.2017.

08.01.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus D.K suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § -

201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 2 jäägi 330,17,003186 rahatrahvi summas 297,90 eurot

asendamise arestiga. ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alus Kuna D.K tas

kohtutäitur Kristel Maalman 13.09.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse.

Täitemenetluse käigus laekus 62,10 eurot, tasumata jäi 297,90 eurot. Kohtutäitur teatas

4-18-71

2(2)

28.12.2017 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 233017003186 rahatrahvi jäägi summas 297,90 eurot asendamine arestiga.

16.04.2018 andis Politseija Piirivalveamet kohtule teada, et tasus trahvi D.K 2330,17,003186 summas 360 eurot 13.04.2018.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus usel väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 al määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

K tasus temale väärteoasjas nr määratud rahatrahvi uivõrd D.K 2330,17,003186 täies ulatuses, siis tuleb D.K-le Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik