Legislator Case Law & Legislation
4-09-17640/4 AI generated

4-09-17640/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-17640/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-17640/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
investigation of abuse of rights investigation into corruption attempt by complainant restricted right of inspection examination of grievances inadequate investigation of persecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02.09.2009, Rapla

Väärteoasja number 4-09-17620; 4-09-17629; 4-09-17631; 4-09-17634; 4-09-17635; 4-09- 17637; 4-09-17640; 4-09-17641; 4-09-17647; 4-09-17648

Kohtunik Lea Pavelson

Väärteoasi Rapla kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Rapla kohtutäitur Õnne Pajur, Rapla, Tallinna mnt 30, võlgnik Igor Breslavski, isikukood 36212050288

Resolutsioon Lugeda Rapla Politseiprefektuuri politseijuhtivinspektori Lembit Saare 09.11.1999 otsuse nr AB 059372, Rapla Politseiprefektuuri politseijuhtivinspektori Lembit Saare 16.11.1999 otsuse nr AB 059297; Rapla Politseiprefektuuri politseijuhtivinspektori Lembit Saare 02.10.1999 otsuse nr AB 059197; Rapla Politseiprefektuuri juhtivinspektori Toomas Kiviste 03.12.1999 otsuse nr AB 059260; Rapla Politseiprefektuuri juhtivinspektori Toomas Kiviste 05.11.1999 otsuse nr AB 059370; Rapla Politseiprefektuuri 11.10.2000 otsuse nr AB 173999; Tallinna Säästva Arengu ja Planeerimise Ameti 11.07.2002 otsuse nr 0028429; Tallinna Säästva Arengu ja Planeerimise Ameti 14.02.2002 otsus nr 0014363; Tallinna Säästva Arengu ja Planeerimise Ameti 27.05.2002 otsuse nr 00021618; Rapla Politseiprefektuuri komissari Priit Hannuse 26.10.1999 otsuse nr AB 059165 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud Rapla kohtutäitur Õnne Pajur esitas avaldused, millistes palub lugeda täitmine aegunuks järgmiste väärteootsuste suhtes: Rapla Politseiprefektuuri politseijuhtivinspektori Lembit Saare 09.11.1999 otsuse nr AB 059372, Rapla Politseiprefektuuri politseijuhtivinspektori Lembit Saare 16.11.1999 otsuse

nr AB 059297; Rapla Politseiprefektuuri politseijuhtivinspektori Lembit Saare 02.10.1999 otsuse nr AB 059197; Rapla Politseiprefektuuri juhtivinspektori Toomas Kiviste 03.12.1999 otsuse nr AB 059260; Rapla Politseiprefektuuri juhtivinspektori Toomas Kiviste 05.11.1999 otsuse nr AB 059370; Rapla Politseiprefektuuri 11.10.2000 otsuse nr AB 173999; Tallinna Säästva Arengu ja Planeerimise

Ameti 11.07.2002 otsuse nr 0028429; Tallinna Säästva Arengu ja Planeerimise Ameti 14.02.2002 otsuse nr 0014363; Tallinna Säästva Arengu ja Planeerimise Ameti 27.05.2002 otsus nr 00021618; Rapla Politseiprefektuuri komissari Priit Hannuse 26.10.1999 otsuse nr AB 059165 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel.

Kohus leiab, et avaldused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Leidis tõendamist, et avaldaja poolt nimetatud kohtuväliste menetlejate otsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui 18 kuud. Rahatrahvide täitmist ei ole edasi lükatud VTMS § 209 lg 2 kohaselt. Võlgnik on elanud paikselt Rapla maakonnas, tema aadress on olnud teada. Võlgnik on teovõimetuks tunnistatud. Seega ta ei ole kõrvale hoidunud karistuste kandmisest. Otsuste täitmised on aegunud, kuna möödunud on rohkem kui kaheksateist kuud väärtegude kohta tehtud otsuste jõustumisest. Seega kuulub kohtutäituri avaldused väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamiseks rahuldamisele.

Kohtunik