Legislator Case Law & Legislation
3-18-708/3 AI generated

3-18-708/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-18-708/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-18-708/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Janar Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2018, Tartu Kohtuasja number 3-18-708 Kohtuasi Mihhail Vassiljevi kaebus

RESOLUTSIOON

Tagastada Mihhail Vassiljevi kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Mihhail Vassiljev esitas 9. aprillil 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles selgitab, et talle ei osutata meditsiiniabi lähtudes tema diagnoosist. Kaebaja hinnangul on tema haigus võimalik välja ravida või peatada selle progresseerumine, kuid meditsiinipersonal ei soovi ravi alustada. Kaebaja palub osutada mõju Tartu Vangla meditsiiniosakonnale.

2. Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 4 lg 1). Kui vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tagastab kohus kaebuse selle esitajale (HKMS § 121 lg 1 p 1).

3. Vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Kaebuse kohaselt heidab M. Vassiljev Tartu Vangla meditsiiniosakonnale ette sisuliselt seda, et viimane ei osuta talle kvaliteetset tervishoiuteenust. Kaebaja väidab, et meditsiiniosakond ei määra talle õiget ravi tulenevalt tema diagnoosist ega lahenda tema probleeme. Kehtiva kohtupraktika kohaselt otsustatakse tervishoiuteenuse osutamine või sellest keeldumine eraõiguslikus suhtes ja tekkinud vaidlused lahendatakse maakohtus (RKEKm nr 3-3-4-1-11, 3-3-4-1-12, 3-3-4-1-13). Maakohtu pädevuses on mh ka tervishoiuteenuse osutamisega või osutamata jätmisega põhjustatud kahju hüvitamise nõuete läbivaatamine (RKHKo nr 3-3-1-53-10, p 9).

4. Kohus tagastab M. Vassiljevi kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kaebajal on võimalik oma õiguste kaitseks pöörduda maakohtu poole.

(allkirjastatud digitaalselt) Janar Jäätma