1-18-2606/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-18-2606

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.aprill 2018. a Haapsalu kohtumaja Haapsalus Kriminaalasja number 1-18-2606 (17257000290) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi G.H

424 lg 1 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav G.H – ik XXX, elukoht *, telefon *,

* kodanik, *haridus, emakeel * keel, koht *, töö karistamata. RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista G.H KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

2. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus G.H suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 5- list kuu

vangistust ei pöörata täitmisele kui ü G.H ei pane ( he

( kuue) ) aasta 6 kuulise katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 13.aprill 2018. a.

4. G.H lisakaristusena Võtta ’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks . , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest

5. G.H-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 928 Välja mõista

( ) /tasuda üheksasada kakskümmend kaheksa eurot 82 senti Maksuja Tolliameti

arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr

EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank

ASis, ida maksekorraldusele kohustuslik on märk viitenumber 99918700018783.

Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-2606, menetluskulu, G.H/.

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg –

3 kuu peale

määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 3 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 309,60 eurot tasuda 5.maiks 2018, järgnevad 2 osamakset summas

1-18-2606

309,61 eurot

järgnevate kuude .kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

6. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. G.H on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 5

tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS §

339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus G.H süüdistatakse selles, et tema juhtis 24.11.2017 õhtul kella 19.10 ajal Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare tee 3 kilomeetril liikudes

Virtsu suunas isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot BMW120D riiklik

u

registreerimisnumbriga * * isikuna, kelle veres oli Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiaktist nr 202I nähtuvalt etanooli 2,39 mg/g+-0,06 mg/g, seega kellel oli veres etanooli mitte vähem kui 2,33 mg/g, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem, juhtis G.H mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava G.H kuriteo toimepanemises, s,o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus G.H-le nõutud karistus: KarS § 424 lg 1 järgi karista da vangistusega 5 kuud. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada G.H mõistetud ärakandmata vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel eloom ja olemus on arusaadavad. väljendas oma tõelist tahet. Karistuse is Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes G.H kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit

ei ole kohaldatud. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

1-18-2606

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. p 2 tuleb G.H-lt Vastavalt § 179 lg 1 kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500 ).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. V on astavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks kaitsjale vandeadvokaat

käesolevas kriminaalasjas määratud Kadi Sitska’le G.H kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 132 eurot 37-39/. /tl

Joobe tuvastami ga seotud kulu se on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt joobe tuvastamisega seoses on kulu 46,82 rot /tl 10, 19 - 21 ja eu /. Kokku menetluskulud 928,82 eurot. G.H on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 3 kuu jooksul. Kohus rahuldab taot

180 lg 3 alusel. luse KrMS § (allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo kohtunik