Legislator Case Law & Legislation
2-17-14036/14 AI generated

2-17-14036/14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-17-14036/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-17-14036

Legislator headnote

AI generated

2-17-14036/14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-17-14036

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-14036

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-14036 Tsiviilasi Xxxhagi Xxxvastu abielu lahutuse nõudes Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxx(isikukood xxx; elukoht xxx 13416 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja advokaat Arina Liskmann- Getsu (e-post arina@jaroslavski.ee) Kostja Xxx (isikukood xxx; registrijärgne elukoht xxx; tegelik elukoht xxa; telefon +xx; e-post xxx). Kohtuistungi toimumise aeg 12. aprill 2018.a

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Lahutada xxx

ja Xxxabielu, mis on registreeritud xx.a Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr 1985. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue

2-17-14036

2(2) Xxxesitas 20.09.2017.a kohtule hagi xxx vastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt on abielu registreeritud 09.09.1987.a Tallinnas. Hageja ja kostja vahelised abielulised suhted lõppesid sisuliselt juba 12 aastat tagasi. Kostja lahkus hageja juurest nende ühisest kodust 2012.a mais ja peale seda on kostja ja hageja suhelnud vaid telefoni teel. Viimati 23.07.2012.a. Hageja leiab, et abielulised suhted on lakanud rohkem kui kaksteist aastat tagasi, abielu taastada ei ole võimalik.

Kostja vastus Kostja sõnade kohaselt suhtlevad nad hagejaga pidevalt telefoni teel ja hagejale on teada, et kostja viibib Venemaal seoses tööga. Kostjal ei ole abielulahutusele vastuväiteid.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud üle 10 aasta tagasi ja nende taastamine võimalik ei ole. Abikaasad on mõlemad lahutusega nõus. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik