2-18-1460/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-18-1460

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-1460 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX vastu abielu lahutuse nõudes Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX) Kostja XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX; e-post XXXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Alo Pormeister (e-post alo@pormeister.ee) Kohtuistungi toimumise aeg

12. aprill 2018.a

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada XXXX ja XXXX abielu, mis on registreeritud XXXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr XXXX.

3. Anda XXXX tagasi abielueelne perekonnanimi „XXXX“. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 7 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue

2-18-1460

2(2) XXXX esitas 29.01.2018.a kohtule hagi XXXX vastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt on abielu registreeritud XXXX.a Tallinnas. Pooled on sisuliselt lahus elanud enam kui kaks aastat. Pooltel on kolm alaealist last, kes elavad kostja juures.

Kostja vastus Kostja ei vaidle abielu lahutamisele vastu ning nõustub abielu lahutamisega. Kostja oleks olnud nõus abielu lahutamisega perekonnaseisuametis ilma kohtumenetluseta. Hagejal ja kostjal on kolm alaealist last XXXX (sündinud XXXX.a), XXXX (sündinud XXXX.a) ja XXXX (sündinud XXXX.a). Laste elukohaks on olnud kostja elukoht, mis jääb laste elukohaks ka pärast abielu lahutamist. Taotleb tagasi oma abielueelset perekonnanime.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Pooled on ühisel seisukohal, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud, abikaasad elavad eraldi üle kahe aasta. Leppida kumbki ei soovi. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kostja soovil tuleb temale tagasi anda abielueelne perekonnanimi.

Kohtuistungil pooled jõudsid kokkuleppele otsuse vaidlustamise tähtaja lühendamiseks kuni

7 päevani.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS §

164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik