1-09-7725/14 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL resolutsioon

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31 augustil 2009. a Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-7725 (07244001288) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi R.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi

lühimenetluses Prokuröri abi Kristiina Erte Süüdistatav R.E

Isikukood. xxx, elukoht: elukoht xxx, töökoht puudub, invaliidsuspensionär Karistatus 1. 16.05.2002.a Narva Linnakohus, KrK § 15 lg 2 – KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti vabadusekaotus 3k; 2. 09.10.2002 Ida-Viru Maakohus, KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1a katseajaga 1a 6k; 3. 17.03.2003 Lääne-Viru Maakohus, KarS § 199 lg 2 p 4 – KarS §25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2k, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1a 2k; 4. 05.11.2003.a Ida-Viru Maakohus, KarS § 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus 2k, lõplikuks karistuseks KarS § 65 alusel mõisteti vangistus 9k 16p; 5. 05.11.2004.a Lääne-Viru Maakohus, KarS § 199 lg 2 p 4 alusel ja KarS §74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 7 k katseajaga 2a; 6. 13.10.2005.a Ida-Viru Maakohus, KarS § 199 lg 2 p 4 – KarS §25 lg 2 alusel ning KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 30p katseajaga 18k. 7. 15.12.2005 Lääne-Viru Maakohus, KarS § 199 lg 2 p 4 – KarS §25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 6k, KarS § 280 lg 1 alusel mõisteti vangistus 3k, KarS § 64 lg 1alusel mõisteti vangistus 6k, KarS §65 lg2 alusel mõisteti vangistus 1a28p ja KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1a 27p; 8. 08.05.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja, KarS § 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus 30p, lõplikuks karistuseks KarS § 65

2 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1a 1k 27p; 9. 16.10.2006.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja, § 121 alusel mõisteti vangistus 6k, KarS § 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus 3k, KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 9k, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 6k, KarS §65 lg1 alusel ja KarS §64 lg1 alusel mõisteti vangistus 1a 1k 27p, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti vangistus 3k 22p; 10. 22.06.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja, KarS § 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti rahaline karistus 106 päevamäära 5300 krooni, KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 5000 krooni; 11.29.08.2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja, KarS § 199 lg 2 p 4 – KarS § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 3k, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2k. 12.07.12.2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja, KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti vangistus 1a 9k, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1a 2k, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1a 5k, KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1a 2k, arvates maha ärakantud karistus 3 kuud. Kaitsja Eduard Bulattšik Tõkend Vahistamene alates 12.03.2009.a.

Süüdistus:

R.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem korduvalt karistatud varguste toimepanemise eest, pani taas toime järgmised kuriteod:

ajavahemikul 22.07.2007.a kella 14.30 kuni 23.07.2007.a kella 06.50 sisenes R.E omakasu saamise eesmärgil välisukse kõrval oleva akna klaasi lõhkumise teel korterisse aadressil

xxx ja varastas korterist A F kuuluvad järgmised esemed: akudrelli BOSCH maksumusega 3000.00 krooni, tikksae CRAFT maksumusega 800.00 krooni, elektrihöövli GRAFT maksumusega

1200.00 krooni, triikraua BOMANN maksumusega 500.00 krooni ja seljakoti VELSICOL maksumusega 50.00 krooni. Aknaklaasi lõhkumisega tekitas R.E varalise kahju summas

2000.00 krooni. Kokku tekitas R.E oma tegevusega A F varalise kahju summas 7550.00 krooni. Peale selle 27.02.2009.a kell 16.30 püüdis R.E xxx asuvas xxx kaupluses varastada elektridrelli „Stecker“ maksumusega 539 krooni, mille ta peitis põue ja möödus kassadest selle eest tasumata. Peale turvaväravate häiret peeti R.E tasumata kaubaga kaupluse töötaja poolt kinni ja seega R.E tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel ning kaup tagastati rikkumata kauplusele. Peale selle 12.03.2009.a kella 17.10 paiku püüdis R.E xxx asuvas xxx xxx kaupluses varastada 6 pakki žilette maksumusega 197.50 krooni tükk ja 0,7 l pudeli Cillette Fusion Power

brändit maksumusega 330.90 krooni, s.o. kaupa koguväärtuses 1515.90, kuid oli Aramis XO

tasumata kaubaga peale kassadest möödumist kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud ja R.E

tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel ning kaup tagastati kauplusele rikkumata.

Peale selle 08.03.2009.a kella 14.20 ajal püüdis R.E xxx asuvas xxx-le kuuluvas kaupluses xxx varastada kahte 0,7 l pudelit rummi maksumusega 189.90 krooni tükk ja Bacardi

koguväärtuses 379,80 krooni, kuid oli tasumata kaubaga peale kassast möödumist kaupluse

turvatöötaja poolt kinni peetud ja seega R.E tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel ning kaup tagastati rikkumata kauplusele. Peale selle 09.03.2009.a ajavahemikul kella 16.00 - 17.00 varastas R.E xxx asuvast xxx kauplus-lao puhkeruumist H U jope põuetaskust (väärtusetu) rahakoti, milles oli 10 000

3

krooni, 70 EUR-i (eurot), 50 SEK-i (Rootsi krooni), 100 LTL-i (Leedu litti), 20 PLN-i (Poola zlotti), s.o. sularaha kokku 11682.30 krooni ning juhiluba, ID kaart, SEB deebet-ja krediitkaardid,

kahe mootorratta tehnilised passid ning erinevate kaupluste kliendikaardid. Seega tekitas R.E oma tegevusega H U kahju summas 12012.30 krooni. Peale selle 10.03.2009.a ajavahemikul kella 13.00-15.00 varastas R.E ukse avamise

teel xxx asuvast kaupluse xxx tagaruumist riidekapist mantli taskust müüja M R rahakoti väärtusega 600 krooni, milles oli 1100 krooni, juhiluba, Swedbank pangakaardid kannatanu ja tema tütre L O nimele. Seega tekitas R.E oma tegevusega M R kahju summas 1700 krooni.

Seega pani R.E toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §§ 238; 306; 309 lg 1,3; 313; 315; 318; 319 kohus O t s u s t a s : R.E kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p. 8, 9 järgi süüdi tunnistada ning

mõista karistus 9 (üheksa) kuud vangistust.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08-09. märts 2009 a. s.o 2 (kaks) päeva, 12 märtsist 2009.a. - 31. augustini 2009.a., s.o 5 (viis) kuud

19 (üheksateist) päeva kokku 5 (viis) kuud 21 (kakskümmend üks) päev. Ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks lugeda 9 (üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda alates 31. 08.2009.a R.E ´ile suhtes valitud tõkend – vahi all pidamine – jätta muutmata

Kannatanute esitatud tsiviilhagi on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele täies mahus. Juhindudes KrMK § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 127, § 128 lg.2,3 , §1043, § 1045 lg.1 p.5, välja mõista R.E-lt 7550 krooni A F (xxx) kasuks.

Juhindudes KrMK § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 127, § 128 lg.2,3 , §1043, § 1045 lg.1 p.5, välja mõista R.E-lt 12012,30 krooni H U (xxx) kasuks.

Juhindudes KrMK § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 127, § 128 lg.2,3 , §1043, § 1045 lg.1 p.5 välja mõista R.E-lt 1100 krooni M R (xxx) kasuks.

Välja mõista R.E-lt kohtukulud: kaitsjatasu 3505,80 krooni, sõrmejäljeekspertiisi kulud 3500.-krooni paljundatud toimiku maksumus 50.- krooni ning

sundraha 6525.- krooni riigituludesse. R.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr.10220034800017 või Swedbangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „R.E , 1-09-7725, kohtukulud”, „R.E, 1-09-7725, sundraha“. Kohtukulud

ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Viru Maakohtu kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni korras kaebuse Tartu Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast.

4 Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul,

alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest.

Jüri Sakkart Kohtunik