4-18-1512/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2018, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-18-1512 Väärteoasi/täiteasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Põlva

politseijaoskona ennetus-ja menetlustalituse

menetlusteenistuse 09.04.2015 otsus väärteosjas nr 2650,15,000054, täiteasi nr 182/2015/586 Taotlus

sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised

süüdlane: . (isikukood XXX; Z D elukoht XXXX; telefoni number XXXX e-post XXXX

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kagu politseijaoskond, esindaja Toomas Lihtmaa RESOLUTSIOON

1.

KarS § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada . -le ( . ) Politseija Piirivalveameti Z D Z D Lõuna prefektuuri Põlva politseijaoskona ennetus-ja menetlustalituse menetlusteenistuse 09.04.2015 otsusega väärteosjas nr 2650,15,000054 määratud tasumata rahatrahv 180

(ükssada kaheksakümmend) eurot, s.o 45 (nelikümmend viis) trahviühikut 4 (nelja) päeva arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Z D . -le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm)

kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus 28. aprillil 2018.

VTMS § 2071

lg 1 kohaselt tuleb üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb

(kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või

probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole

telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil .“ tartukrho.info@just.ee

Käesolev määruse edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu

politseijaoskonna Põlva menetlusgrupp (merike.vahtra@politsei.ee), Tartu Vangla

2

kriminaalhooldusosakonnale, kohtutäitur Anne Böcklerile ( ) ja anne.bockler@taitur.just.ee määruse väljatrükk anda kätte . -le. Z D Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Põlva politseijaoskona ennetus-ja menetlustalituse

menetlusteenistuse 09.04.2015 otsusega väärteosjas nr 2650,15,000054 karistati .

Z D karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 45 trahviühikut, s.o 180 eurot.

Kuna . ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus Z D

tasumata osas sundtäitmisele. 19.03.2018 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna avaldus . -le

Z D asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lõuna prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Menetlusosalise seisukoht

Kohtuistungil oli . nõus asenduskaristuse kohaldamisega ja kinnitas, et on nõus Z D tegema üldkasulikku tööd, kuid kuna tal on hetkel jalg kipsis, siis palub ta töö tegemiseks 3 kuu pikkust tähtaega. Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna taotlus

on põhjendatud. VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud

või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et . puudub vara, millele Z D sissenõuet pöörata. . kinnitas, et tal ei ole hetkel raha trahvi tasumiseks. Eelnevast Z D saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku

tööga. Kohus leiab, et . -le määratud ja tasumata rahatrahv summas 180 eurot (45 Z D

trahviühikut) tuleb asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 4 päeva aresti. Kars § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb . -le määrata trahvi asendamise korras kohustus teha Z D 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära

kolme kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kolme kuu pikkuse tähtaja määrab kohus sel põhjusel, et hetkel on Z D . üks jalg kipsis ja ta saab asuda üldkasulikku tööd tegema peale jala paranemist, mis võib võtta veel enam kui kuu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik