Legislator Case Law & Legislation
4-18-340/8 AI generated

4-18-340/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-18-340/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-18-340

Legislator headnote

AI generated
4-18-340/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-18-340 «Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 12.04.2018.a, Tallinn Väärteoasja number 4-18-340 Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Irene Valge Väärteoasi S.H väärteoasi KarS § 218 lg 1 - § 25 1 järgi.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-340

1

K O H T U O T S U S

E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

( R e s o l u t i i v o s a )

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 12.04.2018.a, Tallinn Väärteoasja number 4-18-340 Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Irene Valge Väärteoasi S.H väärteoasi KarS § 218 lg 1 - § 25 1 järgi.

Väärteoprotokoll: AB1546531 (väärteoasja nr 2316,17,008204). Menetlusalune isik S.H – isikukood: ; Eesti Vabariigi XXX

kodakondsus; töökoht: xxxx OÜ; elukoht: xxxx. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras 4 (neli) kehtivat karistust. Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse üldsüütegude grupp. Asja läbivaatamise aeg ja koht 12.04.2018.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja: Liisa Merekivi Menetlusalune isik: S.H Tõlk: Anneli Helmann

RESOLUTSIOON

Tunnistada S. KarS § 218 lg 1 - § 25 H 1

järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks arest 5 (viis) päeva. KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada S. -le mõistetud arest üldkasuliku H tööga 5 (viis) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd).

4-18-340

2

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata S. üldkasulikku töö tegemise ajaks Tallinna H

Vangla kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. S. peab üldkasuliku töö H tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale,

ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse

taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna

Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kohus juhindus väärteomenetluse seadustiku § 38 lg 1, § 89, § 107-109, § 111 ja § 113 ning KarS § 69 sätetest.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/