4-18-695/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-18-695 Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2018, Rakvere kohtumajas Kohtunik Tõlk Anu Ammer Marina Davõdovitš Väärteoasi Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti taotlus A.A-le a

senduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur; asukoht: Rahu 38, Jõhvi Menetlusalune isik

A.A

(isikukood

); XXX elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.02.2018 avaldus ja

asendada Ida p politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse refektuuri Jõhvi

menetlusteenistuse xxxx A V 07.12.2015 otsusega väärteoasjas nr 2440,15,008310

A.A-le Kar 5 tra S § 279 lg 1 alusel määratud rahatrahv 2 hviühiku

ulatuses, s.o summas 100,00 eurot

2 (kahe) päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada määratud arest 5 tunni üldkasuliku tööga, mille (viie)

tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule taotluse asendada

A.A-le arestiga. määratud rahatrahv

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri - ja Jõhvi politseijaoskonna ennetus

menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A V 07.12.2015 otsusega väärteoasjas nr

2

2440,15,008310 alusel rahatrahv 25 määrati A.A le KarS § 279 lg 1 -

tra 0,00 eurot. hviühiku ulatuses, s.o summas 10 Rahatrahv oli määratud tasuda 15 päeva jooksul, see tähendab hiljemalt 05.01.2016.

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 06.01.2016 ja kuna

menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse täiteasjana nr

163/2016/311 Kersti Vilbo teatas 03.11 netlejale . Kohtutäitur .2107 kohtuvälisele me rahatrahvi täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult

sissenõudja, esitas prefektuur sissenõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti Ida avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuistungil 12.04.2018 seletas A.A , et trahv on jätkuvalt tasumata kuna puuduvad piisavad rahalised vahendid.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69

sätestatud korras. Sama paragrahvi lõike 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks

päev aresti. KarS § 69 sätete kohaselt võib kohus aresti mõistes, süüdlase nõusolekul

asendada selle üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale arestile vastab üks tund

üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg väärteoasjades ei tohi ületada kahtteist kuud.

KarS 69 lg 6 järgi, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda

kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt

käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega,

arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või

pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse

täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö,

mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära

menetlusaluse isiku, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele

ning koh atuses, s.o summas 100 eurot, us asendab määratud rahatrahvi 25 trahviühiku ul 2-päevase arestiga, mille KarS § 69 alusel asendab 5 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik