4-18-1083/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2018, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-1083 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 21.07.2016 otsus väärteosjas nr 2780,16,006475

Taotlus sissenõudja taotlus O.V asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht Riia 132, Tartu

Süüdlane O.V isikukood XXX; e-post XXXX RESOLUTSIOON 1. Jätta sissenõudja taotlus O.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata

seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, O.V-le ja kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 21.07.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,006475 määrati O.V-le LS § 207 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot. Otsus jõustus 06.08.2016. Kuna O.V rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 21.07.2016 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet). 28.02.2018 esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse O.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 11.04.2018 teavitas kohtutäitur Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas nr 2780,16,006475 O.V-le määratud rahatrahv on pärast asenduskaristuse kohaldamise taotlust tervikuna ära tasutud.

2 KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on O.V-le Politseija Piirivalveameti Lõuna

Prefektuuri 21.07.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,006475 määratud rahatrahv 20

trahviühikut ehk 80 eurot täies ulatuses käesolevas menetlusstaadiumis ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik