4-09-10325/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.september 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-10325 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Väärteoasi

Vaidlustatud lahend Kaebuse esitaja Marina Innokenti (sünniaeg 06.07.1969, elukoht xxx) väärteoasi HÕS § 116 lg 3 järgi

Tallinna Transpordiameti 20.09.2000.a. otsus nr 003553

Innokenti Alabuhhov (isikukood 38401250290, elukoht xxx) Menetlustoiming kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-dest 118 lg 2 p 2, 193, kohus m ä ä r a s: Jätta Innokenti Alabuhhovi kaebus Tallinna Transpordiameti 20.09.2000.a. otsusele nr 003553 läbi vaatamata.

Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Innokenti Alabuhhov esitas Harju Maakohtule kaebuse Tallinna Transpordiameti kontrolör T Liimandi poolt 20.09.2000.a. haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsuse nr 003553 tühistamiseks, kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks ning menetluse peatamiseks täiteasjas nr 048/2001/4104. Kohtule esitatud materjalide kohaselt on Alabuha Innokentile, sünniajaga 25.01.1984.a., koostatud 20.09.2000.a. haldusõiguserikkumise protokoll nr 003553 sõidu eest

2 Tallinna ühistranspordis ilma sõiduõigust tõendava dokumendita. Tallinna Transpordiameti 20.09.2000.a. otsusega nr 003553 on karistatud Marina Innokentit, kelle sünniajaks on otsuses märgitud 06.07.1960.a., HÕS § 116 lg 3 alusel rahatrahviga summas 180 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt VTMS § 114 lg 1 on menetlusosalisel õigus kaebuse esitamiseks maakohtule kohtuvälise menetleja otsuste peale. VTMS § 16 kohaselt on menetlusosaline menetlusalune isik ja tema kaitsja. Kooskõlas VTMS § 20 lg 1, 2 võib kaitsjaks olla advokaat või menetleja loal muu õigusteadmistega isik ning kaitsja volitusi tõendab volikiri. VTMS § 115 lg 4 järgi kirjutab kaebusele alla selle esitaja. Kui kaebusele kirjutab alla kaitsja, lisatakse kaebusele tema volikiri. Teo toimepanemise ajal kehtinud Haldusõiguserikkumiste seadustiku § 269 järgi võis haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsuse peale kümne päeva jooksul, arvates otsuse kättesaamise päevast, edasi kaevata isik, kelle kohta on antud otsus tehtud, või tema poolt volitatud esindaja ja kannatanu või tema poolt volitatud esindaja.

Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et kaebusele on alla kirjutanud Innokenti Alabuhhov, kes esitas kaebuse Marina Innokenti suhtes tehtud otsusele. Kuivõrd kohtuvälise menetleja otsus ei ole tehtud Innokenti Alabuhhovi suhtes, siis puudub tal ka õigus otsuse vaidlustamiseks. Samuti ei ole kohtule esitatud tõendeid, mis kinnitaksid Innokenti Alabuhhovi õigust osaleda menetluses kaitsjana. Kuna kohtuvälise menetleja poolt tehtud otsusega on karistatud Marina Innokentit, kelle sünniajaks on vaidlustatud otsuse kohaselt 06.07.1960, siis on õigus temal või tema kaitsjal kaebuse esitamiseks. Samuti on otsuses märgitud otsuse saajaks isik perekonnanimega Innokenti.

VTMS § 118 lg 2 p 2 kohaselt kui kaebuse on esitanud isik, kellel väärteomenetluse seadustiku § 114 lõike 1 järgi ei ole õigust kaebust esitada, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Kohus leiab, et kohtule esitatud kaebus tuleb Innokenti Alabuhhovile tagastada, kuivõrd temal puudub õigus Marina Innokenti kohta tehtud otsuse vaidlustamiseks. Kohus selgitab, et kaebuse esitajal on õigus täitemenetlusega seonduvates küsimustes pöörduda TMS sätteid järgides kohtutäituri poole. Kaebuse esitamist kohtutäituri otsuse ja tegevuse peale reguleerib täitemenetluse seadustiku § 217 lg 1, mille järgi kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Aulike Salo Kohtunik