Legislator Case Law & Legislation
3-16-1393/16 AI generated

3-16-1393/16 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-16-1393/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2018, Tallinn Haldusasja number 3-16-1393 Haldusasi XX kaebus Politseija Piirivalveameti 10.06.2016 otsuse nr 15.2-9/190-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks väljastada XX-le Eesti kodaniku pass Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 28. septembri 2017. a otsus Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – XX, volitatud esindaja vandeadvokaat Kalle- Kaspar Sepper Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Kristiina-Marita Alliksoo Menetluse alus ringkonnakohtus XX apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

3-16-1393/16 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal selleks esitada Riigikohtule taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja esitama ka kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Oliver Kask (eesistuja), Villem Lapimaa ja Kaire Pikamäe Otsuse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2018, Tallinn Haldusasja number 3-16-1393 Haldusasi XX kaebus Politseija Piirivalveameti 10.06.2016 otsuse nr 15.2-9/190-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks väljastada XX-le Eesti kodaniku pass Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 28. septembri 2017. a otsus Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – XX, volitatud esindaja vandeadvokaat Kalle- Kaspar Sepper Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Kristiina-Marita Alliksoo Menetluse alus ringkonnakohtus XX apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta XX apellatsioonkaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 28. septembri 2017. a otsus haldusasjas nr 3-16-1393 muutmata. Jätta menetlusosaliste apellatsioonimenetluse menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule hiljemalt 24. mail 2018 (HKMS §

212 lg 1). Vastuseks kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse

14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal selleks esitada Riigikohtule taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja esitama ka kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).