4-18-1532/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-1532 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus J.N-i rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlusosalised Avaldaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur :

Võlgnik: J.N , isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx -Virumaa , Lääne Asja läbivaatamise kuupäev 11.04.2018, kohtuistung

RESOLUTSIOON Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue 25.11.2015 otsusega väärteoasjas nr 2590,15,004454 J.N-ile LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahv 117 trahviühikut summas 468 eurot, arestiga 11 (üksteist) päeva. VTMS § 205 lg 2 kohaselt teatab maakohus J.N-ile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

VTMS § 205 lg 3 alusel lugeda aresti kandmise alguseks J.N-i arestimajja saabumise aeg. Kui J.N ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja VTMS § 205 lg 4 kohaselt sellest kohtule ja kohus teeb määruse J.N-i sundtoomise kohta arestimajja. Kohtumäärus saata sissenõudjale ja kohtutäiturile õustunud kohtumäärus J.N-ile,

. J saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 20.03.2018 Viru Maakohtule avalduse J.N-ile ja

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue 25.11.2015 otsusega väärteoasjas nr 2590,15,004454 määrati LS § 201 lg 2 alusel karistuseks

J.N-ile

rahatrahv 117 trahviühiku ulatuses, s.o 468 eurot. Kuna J.N ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 27.12.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitmisteade edastati võlgnikule 25.01.2017. J.N-ilt t

468 eurot. 01.03.2018 äitemenetluse käigus laekumisi ei olnud ning tasumata on endiselt teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist J.N-i suhtes tasumata rahatrahvi 468 euro osas.

Võlgnik tasumata, ta ei tööta, on J.N avaldas 11.04.2018 kohtuistungil, et trahv on vanemate ülalpidamisel, puuduvad vahendid trahvi tasumiseks, on valmis kandma aresti.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud - korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev ares ti. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisade ning kuula , leiab, et ga nud ära võlgniku avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel J.N-ile Politseija Piirivalveameti

Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue 25.11.2015 otsusega väärteoasjas nr 2590,15,004454 määratud rahatrahvi 117

468 eurot, arestiga 11

trahviühikut summas päeva.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp