2-17-19348/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 11. aprill 2018 Tsiviilasja number ja hagi ese

Hagihind nr 2-17-19348 AS PlusPlus Capital hagi X.X.vastu võlgnevuse nõudes 9174,80 eurot Kohtunik Silvi Maiste Hageja AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806; aadress Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) Hageja esindaja Tarvo Ilves (PlusPlus Legal OÜ; e-post menetlus@plusplus.ee) Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post )

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista X.X. (X.) AS PlusPlus Capital kasuks põhivõlg summas 6510 (kuus tuhat viissada kümme) eurot, intressid summas 826,38 (kaheksasada kakskümmend kuus eurot ja kolmkümmend kaheksa senti), viivised perioodi 21.01.2017-28.12.2017 eest summas 887,96 (kaheksasada kaheksakümmend seitse eurot ja üheksakümmend kuus senti), kokku 8224,34 (kaheksa tuhat kakssada kakskümmend neli eurot ja kolmkümmend neli senti) eurot. 3. Välja mõista X.X. AS PlusPlus Capital kasuks alates 29.12.2017 viivis põhinõudelt 6510 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 6510 euroga. 5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda. 6. Välja mõista X.X. AS PlusPlus Capital kasuks hageja kantud menetluskulu 600 (kuussada) eurot. 7. Välja mõista X.X. AS PlusPlus Capital kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

9. Selgitused otsusele 9.1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 9.2. Kostja on hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kätte saanud e-posti teel 27.03.2018.

2 9.3. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 550 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 50 eurot. 9.4. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 9.5. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 9.6. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

Kohtunik