Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-9274/9 AI generated

4-09-9274/9 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-9274/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-09-9274/9 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
consumer credit revocation dismissal of fraud charges credit and loan fraud satisfaction of claim vat carousel fraud provisional relief for creditor
AI generated
230471217
4-18-3340/5
26171198
4-09-28930/4
196524708
4-16-7829/9
24469830
1-09-18583/2
9440695
4-06-3093\2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.septembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-9274 Täitmiskohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Alus Viru tööpiirkonna kohtutäituri Natalja Malahhova avaldus Kaivo Kiiselile 37702175218, asenduskaristuse määramiseks Resolutsioon Juhindudes VTMS § 211 lg 3, kohus

MÄÄRAS:

Jätta rahuldamata Viru tööpiirkonna kohtutäituri Natalja Malahhova avaldus Kaivo Kiiselile Ida Politseiprefektuuri 13.06.2008 otsuse alusel väärteoasjas nr 2440,08,006794 mõistetud rahatrahvi 94 trahviühikut summas 5640 krooni asendamiseks arestiga.

Määruse ärakiri saata Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhovale, Kaivo Kiiselile ja Ida Politseiprefektuurile.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Kohtla- Järve kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse ärakirja kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Kaivo Kiiselit on karistatud Ida Politseiprefektuuri 13.06.2008 otsusega väärteoasjas nr 2440,08,006794 Liiklusseaduse § 74´1 lg 1 alusel rahatrahviga 94 trahviühiku ulatuses s.o 5640 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus alustatud 04.08.2008 ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 07.08.2008

Võlgnikule on saadetud esmane täitekutse ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 10 päeva. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registritest, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

2 Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel palub kohtutäitur otsustada rahatrahvi asendamise.

03.09.2009 saatis kohtutäitur Natalja Malahhova kohtule elektrooniliselt avalduse, milles teatab, et võlgnik Kaivo Kiisel on täielikult tasunud trahvi 5640 krooni. Palub lõpetada kohtumenetluse.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kohus, tutvunud asja materjalidega asub seisukohale, et kohtutäituri avaldus Kaivo Kiiselile Ida Politseiprefektuuri 13.06.2008 otsuse alusel väärteoasjas nr 2440,08,006794 mõistetud rahatrahvi 394 trahviühikut summas 5640 krooni asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata ja menetlus tuleb lõpetada.

Kohtunik

Loretta Pikma