Legislator Case Law & Legislation
2-18-102189/2 AI generated

2-18-102189/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-18-102189/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kiviõli Soojus AS esitas 24.01.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse B. vastu võlgnevuse 2487,43 euro nõudes. Kohus tegi 21.02.2018 võlgnikule maksettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 23.03.2018. 05.04.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu TsMS § 430 lg 1 ja 2 alusel.

Legislator headnote

AI generated

2-18-102189/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates vastavalt TsMS § 661 lg 4. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Kiviõli Soojus AS ja võlgniku B. S. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Võlgnik B. S. tunnistab avaldaja nõuet kogusummas 2 674 (kaks tuhat kuussada seitsekümmend neli) eurot 02 senti, sh põhivõlgnevus 2 487,43 eurot, viivised perioodi 25.01.2018-29.03.2018 eest summas 78,35 eurot, õigusabikulud 20 eurot ja riigilõiv 88,24 eurot.

1.2. Võlgnik B. S. kohustub tasuma avaldajale võlgnevuse summas 2

674 (kaks tuhat kuussada seitsekümmend neli) eurot 02 senti osamaksetena iga kuu 10-ks kuupäevaks, summas 50 (viiskümmend) eurot kuus, kuni kohustuse täieliku tasumiseni. Esimese makse tasumise tähtaeg on 10.04.2018.

1.3. Võlgnik kohustub tasuma kokkulepitud summad avaldaja esindaja Õigusbüroo Verdict OÜ arvelduskontole nr EE517700771002786347. Makse selgitusse märkida: „kompromiss Kiviõli Soojus AS vs B. S., tsiviilasjas 2-18- 102189“.

1.4. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 märgitud kohustust, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata võlajäägi sissenõudmiseks täies ulatuses. Kohtuasja number 2-18-102189 Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2018, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Kiviõli Soojus AS avaldus B. S. vastu võlgnevuse 2487,43 nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Võlgnik:

Kiviõli Soojus AS (RK 10245027)

Anastassia Vassiljeva (lepinguline esindaja, e-post info@verdict.ee )

B. S. (IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxx Kiviõli, Lüganuse vald, e-post xxx)

1.5. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 märgitud kohustust on avaldajal õigus nõuda viivist 0,05% tasumata põhiosalt kuni põhiosa (2 487,43 eurot) kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha.

1.6. Käesolevas määruses nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

1.7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled on seisukohal, et kompromissi kinnitamine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine ei kahjusta avalikku huvi ega riku kolmandate isikute õigusi.

1.8. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.

2. Lõpetada menetlus Kiviõli Soojus AS avalduses B. S. vastu 2487,43 võlgnevuse nõudes.

3. Kohtumäärus saata Kiviõli Soojus AS esindajale teadmiseks ja B. S.`le täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates vastavalt TsMS § 661 lg 4. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Kiviõli Soojus AS esitas 24.01.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse B.

S. vastu võlgnevuse 2487,43 euro nõudes. Kohus tegi 21.02.2018 võlgnikule maksettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 23.03.2018. 05.04.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu TsMS § 430 lg 1 ja 2 alusel.

Pärnu Maakohtu 09.04.2018 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue Aleksandr Tšeussov`i suhtes üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 3.

05.04.2018 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille kohaselt tunnistab võlgnik B. S. avaldaja nõuet kogusummas 2 674,02 eurot, sh põhivõlgnevus 2 487,43 eurot, viivised perioodi 25.01.2018-29.03.2018 eest summas 78,35 eurot, õigusabikulud 20 eurot ja riigilõiv 88,24 eurot. Võlgnik kohustub tasuma avaldajale võlgnevuse summas 2 674,02 eurot osamaksetena iga kuu 10-ks kuupäevaks, summas 50 eurot kuus, kuni kohustuse täieliku tasumiseni. Esimese makse tasumise tähtaeg on 10.04.2018. Võlgnik kohustub tasuma kokkulepitud summad avaldaja esindaja Õigusbüroo Verdict OÜ arvelduskontole nr EE517700771002786347. Makse selgitusse märkida: „kompromiss Kiviõli Soojus AS vs B. S., tsiviilasjas 2-18-102189“. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 märgitud kohustust, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata võlajäägi sissenõudmiseks täies ulatuses. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 märgitud kohustust on avaldajal õigus nõuda viivist 0,05% tasumata põhiosalt kuni põhiosa (2 487,43 eurot) kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha. Käesolevas määruses nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled on seisukohal, et kompromissi kinnitamine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine ei kahjusta avalikku huvi ega riku kolmandate isikute õigusi. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

05.04.2018 esitasid pooled, so avaldaja ja võlgnik B. S. kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 alusel pooled loobusid edasikaebe õigusest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik