4-18-501/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Väärteoasi 4-18-501

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL ( lõpposa )

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.aprillil 2018, VALGA kohtumaja Väärteoasja number 4-18-501 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Taotlus PPA Kagu Prefektuuri avaldus I.V’ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik

Kaitsja I.V; isikukood XXX; eluk.xxx; hetkel kannab karistust xxx Ei soovinud Kohtuistung Videolahenduse teel 10.04.2018

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PPA Kagu Prefektuuri taotlus ja KarS § 72 alusel asendada I.V

’ile ja Piirivalveameti 17.09.2014 otsusega väärteoasjas nr Politsei-

2820,14,002382 määratud ja tasumata rahatrahv 200 eurot, s.o. 50 trahviühikut 5 päeva arestiga.

2. Asenduskaristus pöörata täitmisele viivitamata pärast I.V’i poolt kriminaalasjas nr 1-17-8359 mõistetud karistuse reaalsest kandmisest vabanemist.

3.

Kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

4. politseiprefektuurile. Saata kohtuotsus täitmiseks süüdlase elukohajärgsele

5. Edastada määruse ärakiri I.V ’ile, PPA Lõuna Prefektuurile, koh ja Tartu Vanglale teadmiseks. tutäiturile

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud 17.09.2014 2820,14,002382 I.V-le otsusega väärteoasjas nr määrati KarS § 56 lg 1 kohaselt karistuseks Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi rahatrahv 200 eurot, s.o 50 trahviühikut. Otsus jõustus 03.10.2014.

Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 16.01.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses Sirje Tael eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 lg 1, TMS § 201 lg 1 palutakse PPA Lõuna Prefektuuri

26.01.2018 Tartu Maakohtule esitatud taotluses otsustada I.V osas asenduskaristuse kohaldamine.

Võlgniku seisukoht I.V selgitas, et tal on nii palju trahve ja ta on neid ka tasunud, kuid see on jäänud tasumata. Süüdlane on valmis trahvi asendamise korral selle ära kandma arestina vahetult vangistuse ärakandmise järel.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.

Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on rahatrahv täies ulatuses, s.o. I.V eurot ehk 50 t

rahviühikut, tasumata.

Kohus leiab, et PPA prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja I.V-le Lõuna väärteootsusega asjas nr määratud ja tasumata rahatrahv 2820,14,002382

50 trahviühikut tuleb asendada arestiga kestusega 5

päeva.

VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata PPA Lõuna prefektuurile, kohtutäiturile ja I.V-le ning ka Tartu Vanglale teadmiseks.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et - I.V-le

määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

Kohtunik