2-17-126376/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2018 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-17-126376; Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi X.X. vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 3470,22 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474; aadress Tartu mnt 24-20, Tallinn 10115) Hageja esindaja Aleksei Arno (e-post: aleksei@erainkasso.ee) Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxx; aadress xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx; e-post: )

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. X.X.tunnistab võlgnevust summas 1434,00 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.07.2019.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr Tähtaeg Sum ma 15.05.2018

100 € 15.06.2018

100 € 15.07.2018

100 € 15.08.2018

100 € 15.09.2018

100 € 15.10.2018

100 € 15.11.2018

100 € 15.12.2018

100 € 15.01.2019

100 € 15.02.2019

100 € 15.03.2019

100 € 15.04.2019

100 € 15.05.2019

100 € 15.06.2019

100 € 15.07.2019

34 €

Kokku 1434

2. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

3. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub X.X.tasuma hagejale (Era Liisingu Inkassoteenused AS-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

4. Kõik summad tasub kostja Era Liising Inkassoteenused AS arveldusarvele: a/a EE971010220083818018 SEB Pank.

5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 6.Seoses ülalmärgituga:

6.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 150 eurot Era Liising Inkassoteenused AS arveldusarvele: a/a EE971010220083818018 SEB Pank;

6.2 menetluskulud jätta poolte endi kanda;

6.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte. 7.Selgitada:

7.1 kompromissi kohaselt pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele;

7.2 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Menetlusosalised on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga.

Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 06.03.2018 tasutud riigilõivust 300 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 150 eurot.

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik