1-09-13619/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-09-13619

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.O KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. (kolm)

Süüdi tunnistada A.O KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 7 kuud vangistust. (seitse)

KarS § 64 lg 1 alusel mõista A.O-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 8 kuud vangistust. (kaheksa)

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada 8 kuud vangistust Tartu Maakohtu

08.04.2008.a kohtuotsusega A.O-le karistuseks mõistetud 6 kuu

vangistuse võrra ja liitkaristuseks A.O-le mõista 1 aasta ja 2 (üks)

(kaks) kuud vangistust, millest arvata maha Tartu Maakohtu 08.04.2008.a Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 03.september 2009.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13619 kohtueelses menetluses 09760000172 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

A.O süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1,3, KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav A.O

elukoht XXXX XX-XX, isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 1 korral tõkendita Kaitsja määratud korras Karl Saavo

2 2

kohtuotsusega karistuseks mõistetud ja täielikult ärakantud 6 kuud vangistust ning lõplikuks karistuseks A.O-le mõista 8 kuud vangistust. (kaheksa)

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 8 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui A.O 1 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane (ühe) (üheksa) toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.O-lt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 2718.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu ning 7300.- krooni ekspertiisikulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „A.O, 1-09-13619, menetluskulud“, või

- pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „A.O, 1-09-13619, menetluskulud“ .

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423,

KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 120.- krooni advokaat Karl Saavo süüdistatav A.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Asitõendite osas kohus käesolevas kriminaalasjas seisukohta ei võta, kuna

A.O süüdistuses nimetatud teiste isikute suhtes on kriminaalasi veel kohtueelses menetluses ja asitõendid on vajalikud kohtueelses menetluses oleva kriminaalasja lahendamiseks. Füüsiliselt asuvad asitõendid kohtueelses menetluses oleva kriminaalasja juures.

Tsiviilhagid võlaõigusseaduse § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning (VÕS)

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ja välja mõista A.O-lt:

• 1000.- krooni T.G. kasuks; (üks tuhat) (lk 201-202: arve nr 101 020 10 985 003)

3 3

• 1000.- krooni aktsiaselts SALVEST (üks tuhat) (lk 199-200: arve nr 10102000426006) kasuks;

• 48 877.- krooni (nelikümmend kaheksa tuhat kaheksasada seitsekümmend seitse) Tartu Vallavalitsuse kasuks; (lk 203-204: arve nr 10102017096005)

• 21 200.- krooni Tartu Tervisekaitsetalituse (kakskümmend üks tuhat kakssada) (lk 206-207: arve nr 10052003671005) kasuks;

• 7000.- krooni M.A. kasuks. (seitse tuhat) (lk 208-209: arve nr 1102813495)

KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu

kannatanutele - T.G. le (lk 201), aktsiaseltsile SALVEST (asuk Vasula küla, Tartu vald, Tartumaa, 60502), Tartu Vallavalitsusele (lk 203), Tartu Tervisekaitsetalitusele (lk 206), M.A.’le (lk 208), V.M. ’le (lk 210), A.G. ’le (lk 212).

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus A.O süüdistatakse selles, et tema,

• ööl vastu 19.02.2007.a grupis koos Auris Terav´a ja Markko Kapp´iga tungisid

valdaja tahte vastaselt üle värava ronimise teel ebaseaduslikult Tartus

Kummeli tn 2 asuvate garaažibokside juurde ning seejärel lõhkusid T.G. ´le kuuluvasse garaaži sissetungimise käigus garaaži ukse, tekitades lõhkumisega T.G. ´le kahju 1 000.00 krooni;

isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungimise,

• 19.02.2007.a ajavahemikul kell 02.00 - 02.35 grupis koos Auris Terav´a ja Markko Kapp´iga tungisid valdaja tahte vastaselt üle aia ronimise ja seejärel ukseluku lõhkumise teel ebaseaduslikult sisse Tartus Põllu tn 2 asuvasse AS-i

Salvest laohoonesse, tekitades lõhkumisega AS-le Salvest kahju kokku 1 000.00 krooni. Sellega pani A.O toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo

s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi ja piirdega alale ebaseadusliku tungimise, kui see on toime pandud vähemalt teist korda ja grupi poolt.

Lisaks sellele süüdistatakse A.O selles, et tema

• ajavahemikul 09.-10.11.2006.a tungisid grupis koos Auris Terav´aga aknaklaasi ja uste lõhkumise teel sisse Tartumaal Tartu vallas Tammistu külas

4 4

asuvasse Tartu vallavalituse haldusalasse kuuluvasse Tammistu raamatukokku, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära arvuti ML

Essentia P200MMX/16/ väärtusega 16 839.00 krooni ja arvuti AMD Duron 750 väärtusega 11 350.00 krooni ning tekitasid lõhkumisega kahju 20 688.00 krooni;

isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

• ajavahemikul 16.-19.02.2007.a tungisid grupis koos Markko Kapp´i ja Auris Terav´aga üle värava ronimise ja ukse lõhkumise teel sisse Tartus Kummeli tn 2 asuvatesse Tartu Tervisekaitsetalitusele kuuluvatesse garaažiboksidesse, kust

võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära järgmised esemed: neli

suverehvi Hankook koguväärtusega 7200.00 krooni, neli suverehvi

Bridgestone koguväärtusega 4000.00 krooni, neli suverehvi Matador koos

valuvelgedega koguväärtusega 6000.00 krooni ja neli naelrehvi №rdman

koguväärtusega 2000.00 krooni ning tekitasid lõhkumisega kahju 2000.00 krooni;

• ajavahemikul 2007.a jaanuar – veebruar tungisid grupis koos Markko Kapp´i

ja Auris Terav´aga üle värava ronimise ja ukse lõhkumise teel sisse Tartus

Kummeli tn 2 asuvasse M.A.´ile kuuluvasse garaažiboksi, kust võtsid

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sõiduauto kaitseraua väärtusega 4000.00 krooni ning tekitasid lõhkumisega kahju 7000.00 krooni;

• ajavahemikul 17.-19.02.2007.a tungisid grupis koos Markko Kapp´i ja Auris

Terav´aga akna kaudu sisse Tartumaal Tartu vallas Vahi külas Sinepi tn 5

asuvasse V.M. ´ile kuuluvasse ehitusjärgus eramusse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära järgmised esemed: käsisae väärtusega

120.00 krooni, 20-meetrise pikendusjuhtme väärtusega 300.00 krooni, Philips´i makk-raadio väärtusega 200.00 krooni, elektridrelli DWT väärtusega 300.00 krooni, elektridrelli väärtusega 300.00 krooni, kilekoti, milles oli kaks karpi kruve koguväärtusega 300.00 krooni, 2 vaibanuga koguväärtusega 20.00 krooni, sõrghaamri väärtusega 100.00 krooni, roostetanud väärtuseta hinge, 5

kilepakendit kruvidega koguväärtusega 100.00 krooni, 3 pakendit

kinnituskolmnurkasid koguväärtusega 540.00 krooni, puuriotsad ja tüüblid koguväärtusega 150.00 krooni ja talvepüksid väärtusega 500.00 krooni, mille taskus oli võti (väärtuseta);

• ööl vastu 19.02.2007.a tungisid grupis koos Markko Kapp´i ja Auris Terav´aga

sisse Tartumaal Tartu vallas Vahi külas Kanepi tn 6 asuvasse A.G. ´ele

kuuluvasse ehitusjärgus eramusse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära veetoru väärtusega 1500.00 krooni.

Sellega pani A.O toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega.

Kokkuleppes kajastatud karistus

5 5 KarS § 266 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.O-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.O-le karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista A.O-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada A.O-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 08.04.2008.a otsuse järgi A.O-le mõistetud karistuse s.o 6 kuu pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks A.O-le mõista 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust, millest arvata maha Tartu Maakohtu 08.04.2008.a otsuse järgi mõistetud ja täielikult ärakantud karistus ning lõplikuks karistuseks A.O-le mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui A.O ei pane 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab

kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas esitatud tsiviilhagid kuuluvad võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldamisele. Kokkuleppest nähtuvalt ja süüdistatava kohtuistungil avaldatu kohaselt võttis süüdistatav tsiviilhagid õigeks ja neid ei vaidlustanud. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on nõus tsiviilhagid hüvitama.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks:

- 2718.- krooni kaitsjatasu (lk 135, 219-220, 230-231 + kohtumenetluses

makstud tasu: 120.- krooni + 120.- krooni; KrMS § 175 lg 1 p 4),

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2);

- 7300.- krooni ekspertiisikulu (lk 24; KrMS § 175 lg 1 p 3).

Heli Sillaots kohtunik