Legislator Case Law & Legislation
4-18-1293/9 AI generated

4-18-1293/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-18-1293/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 09.03.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus väärteoasjas nr 233015000929 laekumisi olnud, tasumata on endiselt 120 eurot. Kuivõrd Z.U ei

Legislator headnote

AI generated

4-18-1293/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 25.07.2016 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 01.03.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233015000929 määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot asendamine võimalusel üldkasuliku tööga.

Keywords

AI generated
criminal investigation attempted robbery right to be arrested threat of narcotics trafficking financial crime investigation prosecution for fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-1293

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-1293 (233015000929) Kohtunik Heili Sepp Taotluse esitaja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus Istungil osalenud isikud

Kohtuistungi toimumise aeg Taotlus Z.U-le määratud rahatrahvi asendamiseks Süüdlane:

Z.U isikukood xxx, elukoht xxx 03.04.2018 RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.03.2018 taotlus asendada

Z.U-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.01.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015000929 määratud rahatrahv 120 (ükssada kakskümmend) eurot ehk 30 trahviühikut 3 (kolme) päeva arestiga.

Määrus edastada Z.U-le, kohtutäiturile Kristel Maalman ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.U karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.01.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015000929 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o

120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 09.03.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus väärteoasjas nr

233015000929 laekumisi olnud, tasumata on endiselt 120 eurot. Kuivõrd Z.U ei

4-18-1293

2(3)

tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 25.07.2016 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 01.03.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233015000929 määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot asendamine võimalusel üldkasuliku tööga.

Z.U selgitas 03.04.2018 toimunud kohtuistungil, et soovib trahvi ära maksta, mistõttu andis kohus süüdlasele võimaluse tasuda rahatrahv kuni 10.04.2018. Politseija Piirivalveameti esindaja esitas 11.04.2018 maakohtule kinnituse, et nende nõue on täies ulatuses tasutud.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Vaadanud läbi esitatud taotluse ja kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd Z.U-le väärteoasjas nr 233015000929 määratud rahatrahv on täies ulatuses tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Z.U-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

/ / allkirjastatud digitaalselt

Heili Sepp Kohtunik