Legislator Case Law & Legislation
1-18-3098/3 AI generated

1-18-3098/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-18-3098/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3098 (18259000176) Kohtunik v.-adv. Matti Reinsalu RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-18-3098/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Süüdi tunnistada ALEKSANDR MAKSIMOV KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o summas 2000 (kaks tuhat) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3098 (18259000176) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Riina Palmi

Elle Karm Kriminaalasi Aleksandr Maksimovi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

ALEKSANDR MAKSIMOV, isikukood 38307230041, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx autojuht, varem kriminaalja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

v.-adv. Matti Reinsalu RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada ALEKSANDR MAKSIMOV KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o summas 2000 (kaks tuhat) eurot.

KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest esimesel kuul 174 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt

166 eurot.

Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918400002219 ja selgitus: „Aleksandr Maksimov, 1-18-3098, rahalise karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aleksandr Maksimovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Aleksandr Maksimov kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Aleksandr Maksimovilt menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aleksandr Maksimovilt menetluskuluna kaitsjatasu 152,64 (ükssada viiskümmend kaks eurot ja 64 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Aleksandr Maksimovil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 527,64 eurot ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 87,94 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700020467 ning selgitus: „Aleksandr Maksimov, 1-18-3098, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Aleksandr Maksimovit süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 29.03.2018 kella 14.17 paiku mootorsõidukit – stendiga poolhaagist xxxx registreerimisnumbriga xxxx, liikudes Rakvere vallas Tallinn-Narva mnt 99. km-l Narva suunas. Aleksandr Maksimovi joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr ARDM-0072, mille mõõtetulemus oli 0,99 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.

Seega Aleksandr Maksimov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Maksimovile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi rahaline karistus 200 päevamäära. Tulenevalt KarS § 44 lg 2 on rahaline karistus summaliselt 2000 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aleksandr Maksimovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Süüdistatav Aleksandr Maksimov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aleksandr Maksimov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Aleksandr Maksimov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 152,64 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 527,64 eurot tasumisele ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 87,94 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik