Legislator Case Law & Legislation
2-17-16202/9 AI generated

2-17-16202/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-16202/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht 10.04.2018.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-16202 Tsiviilasi FELMARK OÜ hagi XXX vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes Hagihind Välja mõista XXXlt seoses 22.07.2016 rendilepingu rikkumisega (sõiduautoga Volkswagen Passat XXX 24.07.2016 toimunud liiklusõnnetus) kahjuhüvitis 7 488 eurot FELMARK OÜ kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-17-16202/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XXXlt FELMARK OÜ kasuks viivis põhinõudelt (7 488 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 30.10.2017 kuni põhinõude täitmiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht 10.04.2018.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-16202 Tsiviilasi FELMARK OÜ hagi XXX vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes Hagihind

8 087,04 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: FELMARK OÜ (registrikood 10455055, asukoht Tatari 56, 10134 Tallinn) Hageja esindaja: Kersti Puuri (e-post info@iuring.ee) Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXXlt seoses 22.07.2016 rendilepingu rikkumisega (sõiduautoga Volkswagen Passat XXX 24.07.2016 toimunud liiklusõnnetus) kahjuhüvitis 7 488 eurot FELMARK OÜ kasuks.

3. Välja mõista XXXlt FELMARK OÜ kasuks viivis põhinõudelt (7 488 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 30.10.2017 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Tunnistada Harju Maakohtu 10.04.2018 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-17-16202 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta XXX kanda.

6. Välja mõista XXXlt menetluskulu 1 124,23 eurot FELMARK OÜ kasuks.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb XXXl tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov kohtunik