1-12-10926/156 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (4) Kriminaalasi nr 1-12-10926

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2018 (istung toimus Jõgeva kohtumaja kaugkohtuistungina 29.03.2018 ) Kriminaalasja number 1-12-10926 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekr

etär Viivi Kalme Prokurör Külli Zimm (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus

Kalle Baranini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu KALLE BARANIN

isikukood 37807170370, asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Kaitsja Küllike Namm RESOLUTSIOON

Vabastada Kalle Baranin Harju Maakohtu 15.03.2013. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-10926

mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega.

KarS § 76 lg 5 alusel määrata Kalle Baraninile katseaeg tähtajaga kuni 16.11.2020.

Kohustada Kalle Baraninit 24 (kakskümmend neli) kuud käeoleva kohtumääruse jõustumisest alates alluma käitumiskontrollile ja täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elada k

ohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmud

a kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2 (4)

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § alusel määrata Kalle Baraninile käitumiskontrolli perioodiks

75 lg 2 p 2, 4, 9 järgmised kohustused:

1) mitte tarvitada alkoholi;

2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist;

3)

4 (neli alluda elektroonilisele järelevalvele ) kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge kinnitamisest.

Määrus olduse teostamiseks saata täitmiseks Kalle Baranini suhtes kriminaalho Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Vabastada süüdimõistetu karistuse kandmiselt peale käesoleva Kalle Baranin kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

K Tartu Ringkonnak ohtumääruse peale on õigus esitada ohtule Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD

JA MENETLUSE KÄIK

Kalle Baranin Harju Maakohtu 15.03.2013. a kohtuotsusega on süüdi tunnistatud

kriminaalasjas nr 1-12-10926 KarS

7 aastat § 141 lg 2 p 6 järgi ja karistuseks mõistetud vangistust;

2 aastat KarS § 257 järgi ja karistuseks mõistetud vangistust; KarS § 266 lg 1-25

lg 2

2 kuud vangistust. eti Kalle järgi ja karistuseks mõistetud KarS § 64 lg 1 alusel mõist

Baraninile liitkaristuseks karistuste osalise liitmise teel 8 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurenda karistust Harju Maakohtu 13.07.2012. a otsusega ti mõistetud mõistetud ärakandmata karistuse võrra (1 k liitkaristuseks 8 aastat 1 kuu 27 uu ja 27 päeva) ja mõisteti

päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu määrusega 04.11.2013.

Karistuse kandmise

algust arvesta alates kinnipidamisest 20.09.2012. ti – Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 16.11.2020.

21.02.2018 edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Kalle Baranini ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kohtuistungil prokurör ei Prokuröri arvates osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. ei

ole Kalle Baranini tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Vaatamata sellele, et süüdimõistetu puhul esineb positiivseid asjaolusid, ei kaalu need üles tema suhtes esinevaid negatiivseid asjaolusid.

Kalle Baranin avaldas, et ta soovib enne tähtaega vabaneda ja selgitas, kuidas on käesolev vangistus teda mõjutanud. Süüdimõistetu arvates on vanglas olemas kõik võimalused, kui

3 (4)

inimene ise tahab muutuda. Kinnipeetav selgitas, millega ta on karistuse kandmise ajal tegelenud ning millised on tema plaanid ja eesmärgid vabaduses.

Kaitsja leidis, et Kalle Baraniniga on vangistuses toimunud positiivne muutumine. Kõik täitmiskavas ettenähtud tegevused on läbitud, karistused puuduvad. Tal on vabaduses elukoht, töökoht, toetav võrgustik. Kaitsja hinnangul on sellise isiku puhul, keda ennetähtaega ei ole vabastatud, vabanedes on isiku õigustatud elektrooniline järelevalve. Elektroonilise valvega üle kontroll ja on võimalus rikkumiste korral ta uuesti vangistusse saata. Kaitsja seadis kahtluse alla vangla iseloomustuses sisalduvate ohuprotsentide usaldusväärsuse ning viita ja tsiteeris mitmeid selle teemalisi esimese astme kohtu lahendeid. Kaitsja arvates saab süüdimõistetu vabaduses hakkama, tema suhtumine on väljendatud selgelt ja usutavalt.

Kaitsja palus taotlus rahuldada ja vabastada Kalle Baranin elektroonilise valvega.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohu tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga s

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

Käesolevaks ajaks on male mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt Kalle Baranin te

kaks kolmandikku . Kalle Baraninil on karistust kanda , kuid mitte vähem kui neli kuud

rohk Seega esinevad formaalsed alused Kalle Baranini em kui kaks kuud (KarS § 76 lg 3). tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kriminaalkorras on Kalle Baraninit karistatud korduvalt, kehtivaid karistusi on käesolevalt kaks. Vanglakaristust kannab süüdimõistetu viiendat korda. Varasemalt on teda kriminaalkorras karistatud varaja isikuvastaste ning ühiskonnaohtlike kuritegude eest (vargused, vägistamised, mootorsõiduki ohutu liiklemise või käituseeskirjade rikkumise eest isiku poolt, kelle juhtimisel on mootorsõiduk, asja omavolilise kasutamise, avaliku korra raske rikkumise ja mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes). Käesolevat karistust kannab varaja isikuvastase kuriteo toimepanemise eest (vägistamise, omavolilise sissetungi ja omavoli eest). Vägivalduse raskusaste ei ole muutunud, korduvalt on kuritegude toimepanemisel kasutanud vägivalda ja toime pannud seksuaalkuritegusid. Nii varasemate kuritegude kui ka käesoleva kuriteo toimepanemise ajendiks on olnud majandusliku kasu saamine ja seksuaalne motiiv, varasemate kuritegude toimepanemise soodusteguriks on olnud sõltuvusprobleemid. Karistuse kandmise ajal on Kalle Baranini riskikäitumisega tegeletud. Temaga on läbi viidud vestluseid toimepandud kuritegude analüüsi, nende ajendite ja põhjuste väljaselgitamiseks ning teadvustamiseks. Kinnipeetav läbis sotsiaalprogrammid „Viha juhtimine“ ja

„Eluviisitreening“ ja „Uus Suund“. Tagasiside programmi läbiviijatelt on hea. Nende hinnangul on Kalle Baranin märkimisväärselt muutnud osa oma senisest antisotsiaalsest käitumisest. Ta oskab määratleda enda kitsaskohti ja nendega toime tulla. Lisaks on süüdimõistetu periooditi osalenud vangla tööhõives majandusabitöölisena. Tema käitumine on olnud eeskujulik, distsiplinaarkaristusi ei ole.

Kinnipeetava vabanemisjärgsed elutingimused on head. üüdimõistetu soetas endale S

k , kuhu asub äesoleva vangistuse ajal korteri elama üksinda. Vangistuse ajal tegeleb

ettevõtlusega. xxxxxxxxxxxxxhatuse liige Txxxxxxxxxxxkinnitas, et Kalle Baranin omab firmast 50% osalust ning vangistuse ajal saab firmalt sissetulekut, kuna vaatab läbi firma projekte. Vabanemisjärgselt asub firmasse tööle konsultantobjektijuhina. 02.02.2018 seisuga

4 (4) võlgnevusi ei ole ning vabanemisfondis on 6000 eurot. Isiku päritoluperekonna moodustavad ema xixxxxxxxxxx, isa xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx , õde n. Kõik elavad Soomes, suhtleb tihti nii kirja kui telefoni teel. Lisaks on isikul tütar ütrega on suhted eelmise elukaaslasega. T toetavad ning soovib rohkem osaleda tütre elus.

Eeltoodu põhjal leiab kohus, et Kalle Baranini ennetähtaegne vabastamine vangistuse kandmiselt on võimalik. Süüdimõistetu on ära kandnud suurema osa talle mõistetud karistusest ja tema vabanemisjärgsed elutingimused on positiivsed. Süüdimõistetu soovib jätkata õiguskuulekat elu ning tal on selleks olemas toetav keskkond. Kohtu hinnangul on käesolev vangistus täitnud Kalle Baranini puhul oma eesmärgi. Seega võiks ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine olla tulemuslikum kui järelejäänud tema puhul vangistuse lõpuni kandmine. Oma käitumise ja suhtumisega on kinnipeetav näidanud, et tema üle ei ole enam vaja teostada niivõrd intensiivset järelevalvet kui reaalne vangistus. K

äitumiskontrollile allutamine võiks tagada piisava kontrolli süüdimõistetu edasise käitumise üle, et veenduda ine järgima ühiskonnas kehtivaid norme kas ta on edasiselt suutel . Samuti on k

riminaalhoolduse näol tagatud abi kohandumiseks ühiskonnas. KarS § 76 lg 5 alusel tuleb määrata katseaeg kuni Kalle Baraninile 16.11.2020. Kalle Baranin on kohustatud 24 kuud käeoleva kohtumääruse jõustumisest alates alluma käitumiskontrollile ja täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb

süüdimõistetule katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alko vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest holi.

Et

tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustuse

asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Nii vangla, süüdimõistetu kui tema kaitsja on pidanud vajalikuks ka onilise järelevalve elektro

kohaldamist, mis on kinnipeetava ärakandmata karistusaja pikkust ning varasemat elukäiku arvesse võttes põhjendatud. Kalle Baraninil tuleb lisaks eelnimetatud kohustustele alluda elektroonilisele järelevalvele ) kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge

4 (neli kinnitamisest.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik