Legislator Case Law & Legislation
4-09-15880/4 AI generated

4-09-15880/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-15880/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-09-15880

Legislator headnote

AI generated
4-09-15880/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-09-15880 «Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. septembril 2009.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-09-15880 Kohtunik Viktor Brügel Väärteoasi Triinu Teearu kaebus (väärteoprotokoll AB 1108551) Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja – Triinu Teearu (isikukood 48406080368; elukoht xxx) Kohtuväline menetleja – kaebuses märkimata Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 118 lg 2 p 3 ja 193 lg 1 kohus määras:»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-15880

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. septembril 2009.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-09-15880 Kohtunik Viktor Brügel Väärteoasi Triinu Teearu kaebus (väärteoprotokoll AB 1108551) Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja – Triinu Teearu (isikukood 48406080368; elukoht xxx) Kohtuväline menetleja – kaebuses märkimata Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 118 lg 2 p 3 ja 193 lg 1 kohus määras:

1. Jätta Triinu Teearu kaebus (väärteoprotokolli nr AB 1108551) läbi vaatamata. 2. Tagastada kaebus kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

10.08.2009.a (postitatud 07.08.2009.a) laekus Harju Maakohtule Triinu Teearu kaebus, milles on väärteoasja numbrina nimetatud üksnes väärteoprotokolli nr AB 1108551.

Kuna T. Teearu kaebus ei vastanud VTMS § 115 sätestatud nõuetele ning esitatud kaebuse põhjal jäi kohtule selgusetuks, millise kohtuvälise menetleja konkreetse toimingu või menetlusdokumendi pea- le kaebust on soovitud esitada, samuti ei sisaldanud kaebus selget menetluslikku taotlust, jättis kohus 14.08.2009.a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 10 päeva arvates määruse kättesaamisest. Määruses hoiatati kaebuse esitajat, et VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt jäetakse kaebus puuduste tähtaegsel mittekõrvaldamisel läbi vaatamata.

2 VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kohus edastas 14.08.2009.a määruse kaebuses näidatud aadressile Xxx ning nimetatud aadressilt võttis kohtumääruse edasiandmiseks enda kätte 18.08.2009.a kaebuse esitaja ema . Kuna kohtula- hendi kättetoimetamiseks ei ole kehtestatud eraldi korda, loeb kohus vastavalt VTMS §-s 41 lg 2 sätestatule määruse kaebuse esitajale kätte antuks. Vastavalt määruses antud 10-päevalisele tähtajale oleks kaebuse esitaja pidanud kaebuses sisaldunud puudused kõrvaldama hiljemalt 28.08.2009.a, kuid T. Teearu ei ole käesoleva ajani määrusele reageerinud ega osundatud puudusi kõrvaldanud. Kuna tegemist on oluliste puudustega, mis takistavad asja menetlemist, jätab kohus Triinu Teearu kaebuse (väärteoprotokolli nr AB 1108551) läbi vaatamata.

Viktor Brügel Kohtunik