4-17-5826/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

(Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2018, Võru Väärteoasja number 4-17-5826 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasja nimetus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus A.L-ile määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur (e-post louna@politsei.ee) Menetlusalune isik

A.L .

Isikukood: xxx; elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oli xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetluse vorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. rahuldamata Politseija Piirivalveameti 2. novembri 2017 avaldus A.L-ile Jätta

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11. detsembri 2014 otsusega väärteoasjas nr 2650,13,002649 alkoholiseaduse § 67 lg 1 järgi määratud rahatrahvi 120

eurot asendamiseks.

2. 199 lg 4). Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §

3. - Määrus saata A.L-ile, Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Jaanika Pajustele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2).

PÕHIOSA

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11. detsembri 2014 otsusega väärteoasjas nr 2650,13,002649 määrati A.L-ile alkoholiseaduse § 67 lg 1 järgi rahatrahv 120 eurot, mis

tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus 30. detsembril 2014.

2. novembril 2017 saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti avaldus asendusaresti kohaldamiseks. Avaldusest nähtub, et süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu

alustati tema suhtes täitemenetlust. 24. oktoobril 2017 teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist

menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201). Kohtuväline

menetleja taotleb tasumata rahatrahvi asendamist arestiga.

6. aprillil 2018 saatis Politseija Piirivalveamet kohtule teatise rahatrahvi tasumise kohta,

milles märkis, et Po ja Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on A.L litsei-

5. aprillil 2018 tasunud väärteoasjas 265013002649 alkoholiseaduse § 67 lg 1 järgi

kvalifitseeritud rikkumise eest temale määratud rahatrahvi 120 eurot täies ulatuses. 6. aprillil 2018 saatis ka A.L ise kohtule e-kirja, milles väitis, et on tasunud talle väärteoasjas nr

265013002649 Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11. detsembri 2014 otsusega määratud rahatrahvi 120 eurot.

Eeskätt Politsei ja Piirivalveameti teavitusest lähtuvalt saab jõuda järeldusele, et A.L -

on tasunud rahatrahvi, mis määrati talle Politsei ja Piirivalveameti Lõuna - prefektuuri 11. detsembri 2014 otsusega.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna A.L on

rahatrahvi tasunud, jätab kohus Politseija Piirivalveameti avalduse asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik