4-17-6492/8 · 4-17-6492/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

(Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2018, Võru Väärteoasja number 4-17-6492 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasja nimetus

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus P.O-le määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur (e-post louna@politsei.ee) Menetlusalune isik

P.O . Isikukood: xxx; elukoht xxxxxxxxx-xxxxxxxx) Menetluse vorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. - ja Piirivalveameti 14. detsembri 2017 avaldus P.O-le Jätta rahuldamata Politsei

Politsei Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30. märtsi 2016 otsusega - ja

väärteoasjas nr 2860,16,000469 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi määratud rahatrahvi 80 eurot asendamiseks.

2. 199 lg 4). Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §

3. - Määrus saata P.O-le , Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Oleg Sirotinile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2).

PÕHIOSA

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30. märtsi 2016 otsusega väärteoasjas nr

2860,16,000469 määrati P.O-le narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi rahatrahv 80 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Otsus jõustus 15. aprillil 2016.

14. detsembril 2017 saabus Tartu Maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti avaldus asendusaresti kohaldamiseks. Avaldusest nähtub, et süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu

alustati tema suhtes täitemenetlust. 29. novembril 2017 teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist

menetlejat raha

trahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201). Kohtuväline menetleja taotleb tasumata rahatrahvi asendamist arestiga.

5. aprillil 2018 saatis P.O - kohtule e kirja, milles väitis, et on tasunud talle väärteoasjas nr

286016000469 Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30. märtsi 2016 otsusega määratud rahatrahvi 80 eurot. 6. aprillil 2018 saatis Politsei- ja Piirivalveamet kohtule teatise

rahatrahvi tasumise kohta, milles märkis, et Politsei ja Piirivalveameti infosüsteemi ning -

andmebaaside järgi on P.O 6. aprillil 2018 tasunud väärteoasjas 286016000469

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151

lg 1 järgi kvalifitseeritud rikkumise eest temale määratud rahatrahvi 80 eurot täies ulatuses.

Eeskätt Politsei ja Piirivalveameti teavitusest lähtuvalt saab jõuda järeldusele, et P.O on - tasunud rahatrahvi, mis määrati talle Politsei Lõuna prefektuuri 30. märtsi - ja Piirivalveameti 2016 otsusega.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse

rahatrahvi asendamise kohta arestiga

on või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna P.O

rahatrahvi tasunud, jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti avalduse asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik