Legislator Case Law & Legislation
2-17-125390/16 AI generated

2-17-125390/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-125390/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte, V.H’i ja O.I vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja O.I kohustub tasuma igakuiselt 8. kuupäevaks elatusraha summas 200 eurot

Legislator headnote

AI generated

2-17-125390/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: kuupäevaks elatusraha summas 200 eurot

Keywords

AI generated
settlement of dispute notice period arbitration clause satisfaction of claim resolution of main issue termination of fixed-term contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2018.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-125390

Tsiviilasi

V.H hagi O.I vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2 461 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja kohtuistungi aja tühistamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: V.H (isikukood XXX, elukoht Mooni 114-1, 13424

Tallinn)

Hageja seaduslik esindaja V.K (isikukood XXX, elukoht

Mooni 114-1, 13424 Tallinn; e- post:)

Kostja: O.I (isikukood XXX, elukoht

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, V.H’i ja O.I vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja O.I kohustub tasuma igakuiselt 8. kuupäevaks elatusraha summas 200 eurot

V.K’i arveldusarvele nr. EE421700017002883904.

1.2. Suvevaheajal, kui lasteaed on suletud, on laps iga aasta juulikuu 2 esimest nädalat isaga

ja 2 järgmist nädalat emaga. Juulikuu eest on elatusraha 150 eurot, mis kantakse kostja

O.I poolt V.K’i arveldusarvele nr. EE421700017002883904 8. kuupäevaks.

1.3. Koolivaheaegadel (talve-, sügis- ja kevadvaheaeg jms) viibib laps lahus elava vanema

(ema) juures, nendel kuudel on elatusraha 150 eurot, mis kantakse kostja O.I poolt

V.K’i arveldusarvele nr. EE421700017002883904 8. kuupäevaks.

1.4. Koolivaheajal juuni-august on laps kaks nädalat emaga ja kaks nädalat isaga

kokkulepitud graafiku alusel. Nendel kuudel on elatusraha 150 eurot, mis kantakse

kostja O.I poolt V.K’i arveldusarvele nr. EE421700017002883904 8. kuupäevaks.

1.5. Elatusraha tasutakse möödunud perioodi eest.

1.6. Iga tähtaja ületanud päeva eest arvestatakse viivist 0,15 % päevas võlajäägilt kuni

võlgnevuse täieliku kustutamiseni. Maksete laekumisel kustutatakse esimeses

järjekorras viivisvõlgnevus ning siis alles igakuise elatusraha eest tasumisele kuuluv

summa.

1.7. Elatusraha suurus ei muutu Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatava alampalga

suuruse muutumisel.

1.8. Elatusraha tasutakse kuni hageja V.H’i täisealiseks saamiseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-125390 V.H hagis O.I vastu elatise nõudes, seoses

kompromissi kinnitamisega.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

4. Tühistada 08.05.2018.a kell 15.00 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni

kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on V.H hagi O.I vastu elatise nõudes. Menetlusosalised

esitasid 21.03.2018.a ja 22.03.2018.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi,

mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 21.03.2018.a ja 22.03.2018.a kirjaliku avalduse, milles

lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale

määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1

p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele

ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-125390 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja §

661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

7. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

8. Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 08.05.2018.a kell

15.00.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik