2-17-125390/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada poolte, V.H’i ja O.I vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja O.I kohustub tasuma igakuiselt 8. kuupäevaks elatusraha summas 200 eurot
Legislator headnote
AI generated2-17-125390/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: kuupäevaks elatusraha summas 200 eurot
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus
Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja
Kohtuniku nimi
Ann Meriluht
Määruse tegemise aeg ja koht
09. aprill 2018.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-17-125390
Tsiviilasi
V.H hagi O.I vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
2 461 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja kohtuistungi aja tühistamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: V.H (isikukood XXX, elukoht Mooni 114-1, 13424
Tallinn)
Hageja seaduslik esindaja V.K (isikukood XXX, elukoht
Mooni 114-1, 13424 Tallinn; e- post:)
Kostja: O.I (isikukood XXX, elukoht
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Kinnitada poolte, V.H’i ja O.I vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1. Kostja O.I kohustub tasuma igakuiselt 8. kuupäevaks elatusraha summas 200 eurot
V.K’i arveldusarvele nr. EE421700017002883904.
1.2. Suvevaheajal, kui lasteaed on suletud, on laps iga aasta juulikuu 2 esimest nädalat isaga
ja 2 järgmist nädalat emaga. Juulikuu eest on elatusraha 150 eurot, mis kantakse kostja
O.I poolt V.K’i arveldusarvele nr. EE421700017002883904 8. kuupäevaks.
1.3. Koolivaheaegadel (talve-, sügis- ja kevadvaheaeg jms) viibib laps lahus elava vanema
(ema) juures, nendel kuudel on elatusraha 150 eurot, mis kantakse kostja O.I poolt
V.K’i arveldusarvele nr. EE421700017002883904 8. kuupäevaks.
1.4. Koolivaheajal juuni-august on laps kaks nädalat emaga ja kaks nädalat isaga
kokkulepitud graafiku alusel. Nendel kuudel on elatusraha 150 eurot, mis kantakse
kostja O.I poolt V.K’i arveldusarvele nr. EE421700017002883904 8. kuupäevaks.
1.5. Elatusraha tasutakse möödunud perioodi eest.
1.6. Iga tähtaja ületanud päeva eest arvestatakse viivist 0,15 % päevas võlajäägilt kuni
võlgnevuse täieliku kustutamiseni. Maksete laekumisel kustutatakse esimeses
järjekorras viivisvõlgnevus ning siis alles igakuise elatusraha eest tasumisele kuuluv
summa.
1.7. Elatusraha suurus ei muutu Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatava alampalga
suuruse muutumisel.
1.8. Elatusraha tasutakse kuni hageja V.H’i täisealiseks saamiseni.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-125390 V.H hagis O.I vastu elatise nõudes, seoses
kompromissi kinnitamisega.
3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.
4. Tühistada 08.05.2018.a kell 15.00 määratud kohtuistungi aeg.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni
kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel
tuleb tasuda riigilõiv.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on V.H hagi O.I vastu elatise nõudes. Menetlusosalised
esitasid 21.03.2018.a ja 22.03.2018.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi,
mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3. Pooled on esitanud 21.03.2018.a ja 22.03.2018.a kirjaliku avalduse, milles
lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale
määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1
p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus
kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja
menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku
huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele
ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-125390 lõpetamisele.
6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja §
661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.
8. Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 08.05.2018.a kell
15.00.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ann Meriluht
Kohtunik