Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-130781/3 AI generated

2-17-130781/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-17-130781/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

12. 2017. a esitas ITM Inkasso OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P A vastu 633 euro saamiseks.16. 01. 2018. a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Maakohtu Maksekäsuosakonna 01. 03. 2018. a määrusega /t.l 11/ anti maksekäsu kiirmenetluse avaldus P A suhtes menetlemiseks Pärnu Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses. Kohus tegi avaldajale 02. märtsi 2018.a. määrusega ettepaneku esitada kohtusse oma nõue hagimenetluses ettenähtud vormis. Avaldaja esindaja sai määruse kätte 12. 03.. 2018 ja ei ole määratud tähtajaks hagi esitanud.

Legislator headnote

AI generated

2-17-130781/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 486 lg-le 1 kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule. Kui avaldaja on selgesõnaliselt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, menetlus lõpetatakse.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements untimely notification of defects performance in lieu of fulfillment pledge shortfall certificate inadequate service provision delayed endorsement
AI generated
108647893
2-07-43925/5
108868764
2-07-55805/6
332529092
2-23-101275/4
108951183
2-08-40650/6
108973047
2-08-15251/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2018. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-130781 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus P A vastu

633 euro nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja ITM Inkasso OÜ, registrikood 11100041, asukoht Fr.Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn, Harju maakond Lepinguline esindaja Elika Laaniste, e-post: jurist4@itminkasso.ee Võlgnik P A, isikukood XXXXXXXXXXXX

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmata, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata ITM Inkasso OÜ maksekäsu kiirmenetluse hagi P A vastu 633 euro nõudes .

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

3. Edastada määruse ärakiri hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kätte toimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud

20. 12. 2017. a esitas ITM Inkasso OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P A vastu 633 euro saamiseks.16. 01. 2018. a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Maakohtu Maksekäsuosakonna 01. 03. 2018. a määrusega /t.l 11/ anti maksekäsu kiirmenetluse avaldus P A suhtes menetlemiseks Pärnu Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses. Kohus tegi avaldajale 02. märtsi 2018.a. määrusega ettepaneku esitada kohtusse oma nõue hagimenetluses ettenähtud vormis. Avaldaja esindaja sai määruse kätte 12. 03.. 2018 ja ei ole määratud tähtajaks hagi esitanud.

Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 486 lg-le 1 kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule. Kui avaldaja on selgesõnaliselt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, menetlus lõpetatakse.

TsMS § 487 lg 1 ja 3 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus on seda avaldajale selgitanud.

Kuna avaldaja hagi ei esitanud, jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Menetluskulud jäävad avaldaja kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Mõlder kohtunik