4-18-1582/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

10.04.2018.a

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson

Kohtuistungi sekretär Maire Viksi

Tõlk

Marianna Sidorok

Menetlusalune isik K.J, isikukood XXX, elukoht: xxxx töökoht: xxxx OÜ

Kohtus osalenud isikud *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Jaak Paju *menetlusalune isik K.J

* kaitsja vandeadvokaat Maano Saareväli

Väärteoasi K.J väärteoasjad: 1) nr 2302,18,002467

LS § 223 lg 1,§ 201 lg 1, § 236 lg 1 järgi 2) nr 2302,18,002463 LS § 201 lg 1, § 223 lg 1, § 224 lg 2 ja § 236 lg 1

LÕPPOSA 1.Mõista K.J-ile liiklusseaduse § 223 lg 1 (2 episoodi), § 201 lg 1 (2 episoodi)

ja § 224 lg 2 (1 episood) järgi üks karistus KarS § 63 lg 1 kohaldamisega raskema rikkumise, s.o LS § 224 lg 2 järgi arest - 12 päeva.

KarS § 68 lg 2 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamine 20.03.2018.a. kella 18.03 kuni

22.03.2018.a. kella 11.51, s.o 1 päev (24 tunnile kinnipidamisele vastab üks päev aresti). Kandmisele kuulub arest 11 päeva.

KarS § 69 sätteid kohaldades asendada 11 päeva aresti üldkasuliku tööga 11 tundi.

Mõista K.J-ile liiklusseaduse § 236 lg 1 järgi (2 episoodi) karistuseks arest 8 päeva. KarS § 69 sätteid kohaldades asendada 8 päeva aresti üldkasuliku tööga 8 tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 kuu.

Väärteoasi nr.4-18-1582

VTMS § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

VTMS § 2071 lg 1 kohaselt saata jõustunud kohtuotsus täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

2. Lugeda õigeks 20.03.2018.a. Kaarli puiesteel Roosikrantsi 2 juures liiklusõnnetuse põhjustamise kellaajaks 17:56.

3.CD-plaat videosalvestusega (asub väärteotoimiku tagakaanel) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta väärteotoimiku juurde.

Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Väärteod 1

) väärtegu nr 2302,18,002467

Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse poolt koostatud väärteoprotokolli AB 1545061

kohaselt K.J 20.03.2018.a. kell 16.50 (teade) ajal Tallinnas Liivalaia tn 53

juures, juhtis mootorsõidukit, ei hoidnud vastavalt sõiduki kiirusele ning teeja

ilmastikutingimustele sellist pikivahet, mis võimaldab vältida otsasõitu ees ootamatult

pidurdanud või seisma jäänud sõidukile, mistõttu sõitis tagant otsa ees fooritule taga peatunud sõidukile MB reg. märgiga xxxx, põhjustades liiklusõnnetuse ja varalise kahju AS-le Seb Liising

ja Xxxx. Lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt liiklusõnnetuses osalenud juhina sellest politseile teatamata kuigi teatamine oli kohustuslik. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust kuna juhtimisõigus on ära võetud ja kehtestatud korras taastamata. Selliste tegevustega rikkus K.J liiklusseaduse § 169 lg 5, § 46 lg 1 ja § 90 lg 1 p

1 ja ja pani toime LS § 236 lg 1, § 223 lg 1 ja § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2)

väärtegu nr 2302,18,002463

Põhja Prefektuuri liiklusjärelvalvekeskuse poolt koostatud väärteoprotokolli AB 1545062

kohaselt K.J 20.03.2018.a. kell 18.11 ajal Tallinnas Kaarli pst-l Roosikrantsi 2

juures, juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli

alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,70 mg/l. Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdetud

mõõteseadmega Dräger Alcotest 7110 EST ARAF-0005 (tunnistus TTRC-17-00190). Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust kuna juhtimisõigus on ära võetud ja kehtestatud korras taastamata. Juhtis mootorsõidukit, enne manöövri alustamist ei veendunud et see on ohutu ega takista või ohusta teisi liiklejaid, mistõttu sõitis otsa kõrval reas liikunud sõidukile Audi reg. märgiga xxxx, põhjustades liiklusõnnetuse ja varalise kahju Xxxxja

OÜ-le Sapere Aude. Lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt liiklusõnnetuses osalenud juhina, sellest politseile teatamata kuigi teatamine oli kohustuslik Selliste tegevustega rikkus K.J liiklusseaduse § 69 lg 3, § 90 lg 1 p 1, § 33 lg 2

p 8 ja § 169 lg 5 ning pani toime LS § 224 lg 2, § 201 lg 1, § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi

kvalifitseeritavad väärteod.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 1.

Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtukantselei kaudu alates 03.05.2018.a. kell 13.00.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik