Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-1506/6 AI generated

4-18-1506/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-18-1506/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

karistati rahatrahviga 50 trahviühikut ehk summas 200 (kakssada) eurot. Otsus jõustus 03.03.2016. Kuna O.K ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel

Legislator headnote

AI generated

4-18-1506/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 19.03.2018 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist O.K suhtes väärteoasjas nr 2330,15,005153 tasumata rahatrahvi osas summas 200 eurot.

Keywords

AI generated
international fraud investigation criminal investigation dismissal of fraud charges credit and loan fraud paper trail filing of criminal complaints
AI generated
4-18-3380/4
Lõuna prefektuur karistas .K 27.09.2015.
4-19-2282/10
juuni 2019, Tartu kohtumaja Kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-2282 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi väärteoasjas nr 2840,17,001300 määratud karistuse asendamiseks Süüdlane I.K (isikukood: 377101827186; elukoht: XXXX Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus I.K-le
4-19-4744/9
jõustus süüdlane õigeaegselt, 17.01.2017.
4-14-9431/2
Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo 02.07.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,11,004927 karistati Ivo Küttimit alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, so 120 eurot.
4-15-8592/12
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-1506

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-1506 (2330,15,005153) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse itaja es Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman asukoht Jaama 14, 41533 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga O.K suhtes Süüdlane O.K isikukood xxx, elukoht xxx Täiteasi 095/2016/2535 RESOLUTSIOON

Jätta Politsei Politsei-ja -ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.K-le Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 16.02.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata. 2330,15,005153

Antud määrus edastada teadmiseks Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäiturile - ning . süüdlasele

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 16.02.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,005153 tunnistati O.K süüdi NPALS § 15 g 1 järgi ja -1 l

karistati rahatrahviga 50 trahviühikut ehk summas 200 (kakssada) eurot. Otsus jõustus

03.03.2016. Kuna O.K ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel

Maalman 21.09.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 200 eurot. Kohtutäitur teatas 28.02.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

4-18-1506

2(2)

19.03.2018 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist O.K suhtes väärteoasjas nr 2330,15,005153 tasumata rahatrahvi osas summas 200 eurot.

09.04.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus nr 618 J , millest nähtub, et

Š kandis 09.04.2018 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011, viitenumber 10220164000871, I. Ivanovi rahatrahvi katteks 200 (kakssada) eurot.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule - kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna

tud, süüdlasele määratud rahatrahv summas

0 eurot on täies ulatuses tasu siis Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.K-le asenduskaristuse määramiseks kuulub rahuldamata jätmisele.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik