2-17-16063/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-17-16063

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 9. aprill 2018. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-17-16063 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi Merit Puusik vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 7014,44 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (registrikood: 12290871, asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); Hageja volitatud esindaja: Gerda Kabrits (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: Merit Puusik (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX). RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Merit Puusikult OÜ AF Võlamenetlus kasuks AS Inbank ja Merit Puusiku vahel 09.10.2015. a sõlmitud lepingust nr L89000061523 tulenev võlgnevus summas 6570,40 eurot (kuus tuhat viissada seitsekümmend eurot 40 senti), mis koosneb põhivõlast 5550,51 eurot, intressist 471,73 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 548,16 eurot. 3. Välja mõista Merit Puusikult OÜ AF Võlamenetlus kasuks viivis põhinõudelt (5550,51 eurot) alates 28.10.2017. a kuni põhinõude summas 5550,51 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras. 4. Jätta menetluskulud Merit Puusiku kanda. 5. Välja mõista Merit Puusikult OÜ AF Võlamenetlus kasuks menetluskulud summas 595 eurot. 6. Menetluskuludelt tuleb Merit Puusikul tasuda viivist alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras. 7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

2

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale AET-i kaudu kätte toimetatud 14.03.2018. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1.

Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 475 eurot ja õigusabikulud 1090 eurot. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 7014,44 eurot tasuda riigilõivu 475 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud kokku 475 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 475 eurot.

Tulenevalt TsMS § 175 lg 1 esimese lause kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades nõude suurust ning asjaolu, et tsiviilasi ei olnud keerukas ega mahukas ja hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud vaid hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatud õigusabikuluks 120 eurot. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 595 eurot (475+ 120).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik