4-18-1550/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-1550

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-1550 (2330,15,003166) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Aleksander Minin Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur

Jõhvi kohtutäitur

Kristel Maalman

asukoht Jaama 14, 41533

Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga N.I suhtes Süüdlane N.I isikukood , elukoht xxx XXX Täiteasi 095/2016/1712 Istungil osalenud isikud Süüdlane N.I

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 09.04.2018.

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga N.I suhtes.

Asendada N.I-le

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva

politseijaoskonna 26.06.2015 eoasjas nr 2330,15,003166 üldmenetluse otsusega väärt

määratud rahatrahv trahviühikut, so teistkümne

600 ( sada) eurot, 15 (viie kuus ) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab

4-18-1550

2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmiseks kohtutäiturile, Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, täitmiseks N.I-le Viru Vangla , pärast kohtumääruse jõustumist Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 26.06.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr süüdi § 2330,15,003166 tunnistati N.I liiklusseaduse

227 lg

2 ja § 234 lg 1 järgi LS § 234 lg 1 järgi trahviühikut ehk summas

ja karistati rahatrahviga 150

600 (kuussada) eurot. 15.07.2015. Kuna N.I ei ole tasunud rahatrahvi Otsus jõustus

vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman 15.06.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täi Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt temenetluse.

600 eurot.

Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise 28.02.2018 võimatusest.

19.03.2018 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist N.I 2330,15,003166 tasumata suhtes väärteoasjas nr

rahatrahvi osas summas 600 eurot. osaleda ei soovi. Kohtuväline menetleja istungil

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil N.I tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt k - aristusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 l ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti g 2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täit - misele

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

4-18-1550

3(3) tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri N.I-le taotlus võlgnikule

määratud rahatrahvi asendamiseks on põhj sest võlgnikul endatud ja kuulub rahuldamisele, puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et N.I-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 26.06.2015 otsusega

600 eurot, tuleb mõistetud rahatrahv trahviühikut, so

asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks -

päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg

2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 15 Kuna N.I päeva. on nõus tegema üldkasulikku tööd, KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb tundi üldkasulikku tööd. määrab üldkasuliku N.I teostada 15 Kohus töö tegemise tähtajaks 4 kuud. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik