4-18-1686/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-1686

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-1686 (2330,15,004709) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Aleksander Minin Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur

Jõhvi kohtutäitur

Kristel Maalman

asukoht Jaama 14, 41533

Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga A.I suhtes Süüdlane A.I isikukood , elukoht xxx. XXX Täiteasi 095/2016/1207 Istungil osalenud isikud Süüdlane A.I

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 09.04.2018.

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga A.I suhtes.

Asendada A.I-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 21.07.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,004709 määratud rahatrahv trahviühikut, so nelikümmend

240 (kakssada ) eurot, 6 ( tunn kuue) üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel k

ohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab

4-18-1686

2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud m Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, äärus edastada teadmiseks kohtutäiturile,

täitmiseks , pärast kohtumääruse jõustumist A.I-le Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 21.07.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr süüdi § 2330,15,004709 tunnistati A.I liiklusseaduse

227 lg 2 ja karistati rahatrahviga 60

240 (kakssada järgi trahviühikut ehk summas nelikümmend)

eurot. 06.08.2015. Kuna A.I ei ole tasunud rahatrahvi Otsus jõustus

vabatahtlikult, alustas kohtutäitur suhtes antud väärteoasjas Kristel Maalman 02.05.2016 tema

täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt

240 eurot.

Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise 06.03.2018 võimatusest.

22.03.2018 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist A.I 2330,15,004709 suhtes väärteoasjas nr tasumata rahatrahvi osas summas 240 eurot.

Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil A.I tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §

9 sätestatud korras. -s 6

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti

2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

4-18-1686

3(3) tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri A.I-le taotlus võlgnikule

endatud ja kuulub rahuldamisele, sest määratud rahatrahvi asendamiseks on põhj võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et A.I-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 21.07.2015 otsusega mõistetud rahatrahv trahviühikut, so

240 eurot, tuleb

asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § e 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks -l

päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg

2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 6 Kuna A.I päeva. on nõus tegema

üldkasulikku tööd, KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb A.I teostada 6 Kohus tundi üldkasulikku tööd. määrab

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik