4-18-1315/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-1315 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus G.O rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik , isikukood xxx, elukoht : G.O xxxx, xxxx -Virumaa , Lääne

RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata , avaldajale ja kohtutäiturile G.O-le . Asjaolud ja koht

umääruse põhjendused

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 12.03.2018 Viru Maakohtule avalduse G.O-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse

patrullpolitseiniku Marko Lipu 09.06.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,16,002792 määrati G.O-le LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 80 eurot. Kuna G.O ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas Narva kohtutäitur Tatjana

Afanasieva 09.09.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitmisteade edastati

võlgnikule 04.10.2016. 10.01.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise

võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1,

taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist G.O suhtes tasumata rahatrahvi 80 euro osas. 04.04.2018 saabus Viru Maakohtule sissenõudjalt Politsei- ja Piirivalveametilt kinnitus, millest nähtub, et G.O-le väärteoasjas nr 2590,16,002792 määratud rahatrahv summas 80 eurot on tasutud täies ulatuses 01.04.2018.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

2

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida

prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga G.O suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp