2-17-132112/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generated2-17-132112 lk 1 / 3
Legislator headnote
AI generated2-17-132112/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 2-17-132112 lk 1 / 3
Full text
2-17-132112 lk 1 / 3
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Ülle Pauts Määruse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2018. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-132112 Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS (endise nimega Aktsiaselts Starman) hagi Olga Krausberg vastu osutatud sideteenuste eest võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Elisa Teleteenused AS (endise nimega Aktsiaselts Starman), registrikood 10069659, asukoht Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Gerda Kabrits, Julianus Inkasso OÜ, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post inkasso@julianus.ee Kostja Olga Krausberg, isikukood *, elukoht * Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast Elisa Teleteenused AS (endise nimega Aktsiaselts Starman) hagi Olga Krausberg vastu osutatud sideteenuste eest võlgnevuse nõudes. 2. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud Elisa Teleteenused AS kanda. 2. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 eurot, mis jääb hageja enda kanda. 3. Kostja ei ole tsiviilasja materjalidest nähtuvalt seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud.
2-17-132112 lk 2 / 3
Edasikaebamise kord
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
1. Asjaolud, menetluse käik 28.12.2017. a esitas Elisa Teleteenused AS (endise nimega Aktsiaselts Starman) Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Olga Krausberg 182,60 euro saamiseks. Kohus tegi 26.01.2018. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 31.01.2018. a aadressil *. Võlgnik O. Krausberg esitas 15.02.2018. a nõudele vastuväite. 19.03.2018. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. 19.03.2018. a määrusega kohustas maakohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest.
Kohtumääruse põhjendus
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 19.03.2018. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajatele on kohtumäärus kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 21.03.2018. a. Eeltoodust tulenevalt oli hagiavalduse esitamise tähtajaks 04.04.2018. a, kuid hageja ei ole esitanud kohtule tähtaegselt hagiavaldust kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. Kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, siis loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.
Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 ja 2 alusel märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul
2-17-132112 lk 3 / 3
avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja Elisa Teleteenused AS kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 45 eurot. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik