1-18-2830/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-18-2830

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. aprill

2018, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2830 (17244000946) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Ivika Zvonova Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov Kriminaalasi Z.L-i

199 lg 2 p 9 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.L, XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, enne vangistust ei , töötanud ega õppinud elukoht vabaduses xxx, Viru Vanglas, varem kannab karistust kriminaalkorras karistatud, viimati: 03.07.2017 Harju Maakohtu poolt

2 p KarS § 199 lg 8,9 järgi rahalise karistusega 282 päevamäära ehk 2820 eurot, KarS § 68 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 3 kuud ja 5 päeva karistusaja hulka ning loeti rahaline karistus kantuks. 01.11.2017 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi vang

istusega 9 kuud ja 1 päev. Karistuse algus on 01.11.2017 16.11.2017 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8, 9, § 213 lg 1, § 215 lg 2 p 1 järgi liitkaristus

9 kuud 1 päev vangistust ega . Karistuse kandmise algus on . puudub. 1.11.2017 Tõkend Asja

läbivaatamise kuupäev 9.04.2018

RESOLUTSIOON

- -

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada KarS § järgi ning Z.L kuriteo toimepanemises

199 lg 2 p 9 mõista temale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

2. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust 16.11.2017 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse (9 kuud 1 päev võrra ning vangistust) mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks ) kuud ja 1 ( vangistust

10 (kümme üks) päev .

3. 1.11.2017 Liitkaristuse kandmise algus on alates .

4. Kohaldada Z.L-i vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest suhtes tõkend – kuni selle jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.

1-18-2830

5. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu H B tsiviilhagi ning v Z.L-ilt H B kasuks (a/a nr xxx Swedbank). älja mõista

132 eurot

6. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osas riigi kanda ning ülejäänud sundraha osas, s.o 238,80 eurot

(kakssada kolmkümmend kaheksa eurot ja 80 senti) kaitsjatasu mõista Z.L-ilt riigituludesse välja.

7. 238,80 Z.L l tasuda menetluskulud summas ´i eurot kuu jooksul alates ühe kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700019371, ning selgitus „ menetluskulud“. Z.L 1-18-2830

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: CD plaat videosalvestistega -

jätta kriminaalasja toimiku juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Z.L-ile on süüdistus esitatud selles, et tema, isikuna, kes paneb vargusi süstemaatiliselt, nimelt teda on karistatud 16.11.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega sh KarS § 199 lg

2 p 8, 9 järgi, samuti 01.11.2017 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p

8, 9 järgi, uuesti 27.07.2017 kell 10.40 Kohtla Järve linnas aadressil Tuuslari 19 asuvast -

raamatukogust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanu ’ile kuuluva

H B mobiiltelefoni Samsung Galaxy J3 IMEI-koodiga xxx maksumusega 132,00 eurot, millega tekitas kannatanule varalist kahju nimetatud summas. Seega süüdistatakse Z.L’i KarS § 199 lg 2 p 9 jä

– s.o võõra vallasasja äravõtmises selle rgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Z.L-i süüditunnistamist KarS § järgi ning palub mõista karistuseks

199 lg 2 p 9

1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud 1 kuu vangistust raskeima suurendamise teel, s.o 16.11.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega mõistetud karistus 9 kuud 1 päev vangistust ning mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud 1 (üks) päev vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 01.11.2017. Z.L’ilt kuulub väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 238,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 750,00 eurot välja mõistmata seoses kuriteo hiljem tuvastatud konkurentsiga. Süüdistatav võtab hagi õigeks. Kohtuistung

1-18-2830

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet Z.L ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Z.L

199 lg 2 p 9 süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo

toime

panemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Liitkaristus mõista antud kohtuotsuse tegemise päeva seisuga ja lugeda see liitkaristuse kandmise alguseks. Tsiviilhagi rahuldada ja mõista Z.L’i käest kannatanu kasuks välja.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja - kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. osas jätta riigi Menetluskulud sundraha kanda, ning kaitsjatasu tuleb välja mõista Z.L-ilt. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Menetluskulude ajatamises pole menetlusosalised kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik