Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-6483/2 AI generated

4-17-6483/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-17-6483/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti 13.02.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 2330,15,001082 määrati Deniss Tsvetkovile NPALS § 151 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 400 eurot. Politseija Piirivalveamet esitas 14.12.2017 Viru Maakohtule avalduse Deniss Tsvetkovile asenduskaristuse määramiseks s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-17-6483/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Loobuda KrMS § 418 lg 1 p 1 alusel Deniss Tsvetkovilt väärteoasjas nr 2330,15,001082 tasumata rahatrahvi sissenõudmisest. Määruse väljatrükk saata PPA Id prefektuurile, Deniss Tsvetkovile ja kohtutäitur Raigo Pärsile (raigo.pärs@taitur.just.ee). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Keywords

AI generated
delayed asylum application dismissal of fraud charges lapse of attachment third-party claim procedure in attachment request for asylum revision lack of persecution
AI generated
4-13-7170/5
ahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 191.73 eurot.
4-22-4196/4
Politseija Piirivalveameti 17.03.2021 otsusega väärteoasjas nr 2670,21,000757 määrati Deniss Tšuhnole ÜTS § 85 lg 3 järgi rahatrahv summas 80 eurot.
4-09-10480/6
Deniss Pavlovit on karistatud Ida Politseiprefektuuri 05.08.2008 otsusega väärteoasjas nr 2440,08,009157 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähtainete seaduse § 15´1 alusel rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses s.o 3000 krooni. Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman esitas avalduse Deniss Pavlovile väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Rahatrahvi nõude suurus on 3000 krooni, võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole ja nõude jääk on 3000 krooni. Kohtuväline menetleja on taotlenud trahvi asendamist arestiga. Nimetatud nõudes on täitemenetlus alustatud 29.09.2008 ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 02.10.2008. Teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele pöörata sissenõuet. 04.06.2009 on kontrollitud kinnistusraamat, äriregister, liiklusregister. Võlgnik ei oma sissetulekut. Kontod krediidiasutustes arestitud.
4-18-1229/5
Deniss Jevdokimovit karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.04.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016001316 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot.
4-09-13227/3
26 novembril 2009.a. Kohtla-Järve kohtumajas Asja number 4-09-13227 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Svetlana Semjonova avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr.095/2007/3243 Avalduse esitaja Svetlana Semjonova, isikukood: 47004162232, aslukoht xxx Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2018, Narva Kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-6483

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti taotlus Deniss Tsvetkovile asenduskaristuse määramiseks Menetlustoiming Taotluse läbivaatamine Menetlusosalised Menetlusalune isik: DENISS TSVETKOV (isikukood 37501223729), elukoht: xxxx, xxxx Kohtuväline menetleja (avaldaja): Politseija Piirivalveamet, Ida prefektuur; e-post: ida@politsei.ee RESOLUTSIOON

1. Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus Deniss Tsvetkovile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

2. Loobuda KrMS § 418 lg 1 p 1 alusel Deniss Tsvetkovilt väärteoasjas nr 2330,15,001082 tasumata rahatrahvi sissenõudmisest. Määruse väljatrükk saata PPA Id prefektuurile, Deniss Tsvetkovile ja kohtutäitur Raigo Pärsile (raigo.pärs@taitur.just.ee). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti 13.02.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 2330,15,001082 määrati Deniss Tsvetkovile NPALS § 151 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv

100 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 400 eurot. Politseija Piirivalveamet esitas 14.12.2017 Viru Maakohtule avalduse Deniss Tsvetkovile asenduskaristuse määramiseks s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 2 sätestab, et kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

KrMS § 418 lg 1 p 1 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik määrusega loobuda rahalise karistuse täitmisele pööramisest, kui süüdimõistetut on karistatud vangistusega teises kriminaalasjas ja vangistus on pööratud täitmisele.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Esitatud taotluse läbivaatamise käigus on kohus kindlaks teinud, et Deniss Tsvetkov on Viru Maakohtu 21.03.2018 otsusega kokkuleppemenetluse korras kriminaalasjas 1-18-185 süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja kohus mõistis talle karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 69 lg 6, 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendas kohus mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.06.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 5 kuud 20 päeva vangistust võrra ning mõistis Deniss Tsvetkovile lõplikuks karistuseks 3 aastat 5 kuud 20 päeva vangistust.

Väärteoasjas nr 2330,15,001082 on Deniss Tsvetkovi karistatud rahatrahviga 100 trahviühikut ehk 400 eurot, mille kohus saab asendada kas 10-päevase aresti või 10-tunnise üldkasuliku tööga.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et süüdlase puhul on karistuse eesmärgid saavutatud raskema karistuse, s.o kriminaalasjas 1-18-185 Deniss Tsvetkovile mõistetud reaalse vangistuse ärakandmise kaudu ning rahatrahvi asendamine kas 10 päeva aresti või 10 tunni üldkasuliku tööga ei lisaks midagi olulist ning oleks tühine võrreldes vangistusliku karistuse pikkusega.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus rahuldamata sissenõudja avalduse Deniss Tsvetkovile asenduskaristuse kohaldamiseks ning määrab loobuda VTMS § 2 ja § 418 lg 1 p 1 alusel Deniss Tsvetkovilt väärteoasjas nr 2330,15,001082 tasumata rahatrahvi sissenõudmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik