4-18-1679/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2018.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-18-1679 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Väärteoasi I.R kaebus Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 118 lg 2 p 3, § 193, kohus määras:

Jätta I.R kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Harju Maakohtusse saabus 24.03.2018.a I.R kaebus.

Kohtule esitatud kaebus ei vastanud V™S § 115 toodud nõuetele, seega oli esitatud puudustega. Kohtule edastatud kaebuses puudus otsuse teinud kohtuvälise menetleja nimetus ja aadress, vaidlustatud otsuse number. Samuti puudusid andmed selle kohta, millises osas otsust vaidlustatakse, kaebuse esitanud isiku taotluse sisu ja taotluse põhjendus. Peale selle ei olnud kaebuses märgitud isikuid, kelle tunnistajana ülekuulamist peab kaebuse esitaja vajalikuks. Lisaks eelnevale ei olnud ka kaevatava kohtuvälise menetleja otsuse koopiat lisatud.

Kohus jättis 26.03.2018.a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks määras kohus 7 päeva alates määruse kättesaamisest. Ühtlasi oli kohtumääruses äratoodud puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärjed.

Kohus tegi I.R-ile 26.03.2018.a määruse kättesaadavaks avaliku e-toimiku kaudu

26.03.2018.a ning kohtuinfosüsteemi kohaselt on I.R avaliku e-toimiku kaudu

26.03.2018.a Harju Maakohtu määruse kätte saanud 26.03.2018.a kell 18.02. Seega on kohtudokument isikule kätte toimetatud ning puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg oli 02.04.2018.a. Nimetatud tähtajaks I.R kaebuses esinevaid puuduseid ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

V™S § 118 lg 2 p 3 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ole maakohtu kohtuniku poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule.

I.R ei ole kohtule esitanud V™S § 115 nõuetele vastavat kaebust, s.t ta ei ole kõrvaldanud Harju Maakohtu 26.03.2018.a kohtumääruses nimetatud kaebuses esinevaid puudusi. Kaebuse esitajale on selgitatud tähtaegselt kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi.

Kuna kaebuse esitaja jättis kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamise kohta määratud tähtpäevaks täitmata, siis ei ole võimalik kaebust lahendada, mistõttu jätab kohus kaebuse läbi vaatamata.

Aulike Salo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/