2-17-120669/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMenetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta avalduse XXX vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 02.10.2017 makseettepaneku, mida ei
Legislator headnote
AI generated2-17-120669/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus tegi 02.10.2017 makseettepaneku, mida ei
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
6. aprill 2018.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-120669
Tsiviilasi
Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi XXX vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
210 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood
10811490, asukoht Estonia pst 9, Tallinn)
Avaldaja volitatud esindaja: Kädi Sacik-Korn (e-post
kadi@europark.ee)
Võlgnik: XXX (isikukood XXX, muu sideaadress: XXX,
e-post XXX)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Osaühing EUROPARK ESTONIA ja XXX vahel sõlmitud kompromiss:
1.1. Osaühing EUROPARK ESTONIA ja XXX lepivad kokku, et nad lõpetavad
tsiviilasja nr 2-17-120669 menetluse selliselt, et XXX hüvitab Osaühingule
EUROPARK ESTONIA 233,50 eurot, millest 160 eurot on hagi aluseks olevate
leppetrahvinõuete, 37,50 eurot ½ hagiavalduselt tasutud riigilõivu ja 36 eurot
kohtutäituri tasu eest ning Osaühing EUROPARK ESTONIA loeb lõplikult ja
tingimusteta kõik tekkinud nõuded seonduvalt sõiduauto XXX parkimisega
Osaühing EUROPARK ESTONIA opereeritavatel parkimisaladel ajavahemikul
31.08.2016 kuni 04.04.2018 täidetuks.
1.2. XXX tasub punktis märgitud summa Osaühing EUROPARK ESTONIA
arvelduskontole
nr
EE942200221039748183
selgitusega
„XXX“
hiljemalt
16.04.2018.
2. Lõpetada menetlus Osaühing EUROPARK ESTONIA hagis XXX vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks.
3. Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta
poolte endi kanda.
4. Tagastada
Osaühingu
EUROPARK
ESTONIA
arvelduskontole
nr
EE942200221039748183 pool menetluses tasutud riigilõivust, st 37,50 eurot.
Edasikaebamise kord
Käesolev
määrus
ei
kuulu
edasikaebamisele
tulenevalt
poolte
kokkuleppest
ja
tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 20.09.2017 kohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse XXX vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 02.10.2017 makseettepaneku, mida ei
õnnestunud mõistliku tähtaja jooksul kätte toimetada. Kohtunikuabi andis 22.12.2017
määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 28.12.2017
kohtumäärusega kohustas kohus Osaühing EUROPARK ESTONIA esitama oma nõue
hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu. 12.01.2018 esitas
Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.. Pooled
esitasid 04.04.2018 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg
1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §
430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või
seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud
kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on
võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150
lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle
menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on
taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 37,50 eurot.
Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot. Hagiavalduse esitamise eest
tasus hageja täiendavalt riigilõivu summas 30 eurot. Kokku on hageja riigilõivu tasunud
menetluses seega 75 eurot.
Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada
hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 37,50 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb
tagastatav riigilõiv kanda Osaühingu EUROPARK ESTONIA arvelduskontole nr
EE942200221039748183.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud
määruskaebuse esitamise õigusest.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3
kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei
ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel
kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Mõtsnik
kohtunik