Legislator Case Law & Legislation
1-09-11523/2 AI generated

1-09-11523/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-11523/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

1-09-11523/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
failure to attend counselling inactivity after procedural stay prolonged absence lack of financial resources arrears of maintenance payments postponement of trial
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.septembril 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-11523 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Anari Pent`i taotlus menetluskulude sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Anari Pent, isikukood 38806174921, kinnipeetav xxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Anari Pent`ilt Järva Maakohtu 09.detsembri 2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-256/2005 (täitetoimik 039/2006/389) sundraha 4035.00 krooni ja kaitsjatasu 3894.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud Anari Pent on esitanud kohtule taotluse täitemenetluse nr 039/2006/389 lõpetamiseks aegumise tõttu. Anari Pent mõisteti süüdi Järva Maakohtu 09.detsembri 2005.a. otsusega KarS § 263 p 1, § 121 ja § 424 järgi ja teda karistati liitkaristusena vangistusega 1 aasta ja 1 kuu. Antud kriminaalasja menetlemisega seonduvalt on Anari Pent`ilt välja mõistetud riigituludesse sundraha 4035.00 krooni ja kaitsjatasu 3894.00 krooni. Sundraha ja kaitsjatasu nõue on 17.aprillist 2006.a. Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses (täitetoimik 039//2006/389) ning kohtul andmed täitemenetluse käigus võlanõude täitmiseks toimunud laekumiste osas puuduvad.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või

varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat (teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Antud kriminaalasjas tehtud kohtuotsus jõustus 27.detsembril 2005.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud rohkem kui kolm aastat. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma karistuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Kohtule ei ole teada KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Seega tuleb täitemenetlus antud kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulude (sundraha ja kaitsjatasu) sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik