4-17-5524/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. aprill 2018, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-17-5524 Väärteoasi/täiteasi
Legislator headnote
AI generated4-17-5524/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: aprill 2018, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-17-5524 Väärteoasi/täiteasi
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. aprill 2018, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-17-5524 Väärteoasi/täiteasi
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri
korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 22.12.2014 otsus väärteosjas nr 2303,14,001075, täiteasi nr 084/2015/1571 Taotlus
sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga
Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised
süüdlane: .H (isikukood XXX; elukoht B XXXX; telefoni number XXXX e-post: XXXX
sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija
Piirivalveameti Põhja prefektuur, esindaja Katrin Sommer-Gorohhov Kohtuistung 06.04.2018
RESOLUTSIOON
1.
KarS § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada .H-le ( .H) Politseija Piirivalveameti B B
Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse
22.12.2014 otsusega väärteosjas nr 2303,14,001075 määratud tasumata rahatrahv 720
(seitsesada kakskümmend) eurot, s.o 180 (ükssada kaheksakümmend) trahviühikut
18 (kaheksateistkümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 18 (kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga.
2. 2 (kaks) KarS § 69 lg 3 alusel määrata .H-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks
B
kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus 24. aprillil 2018.
VTMS § 2071
lg 1 kohaselt tuleb üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb
(kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või
probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.“
2
Käesolev määruse edastada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuurile (esindaja Katrin
Sommer-Gorohhov; katrin.sommer-gorohhov@politsei.ee), Tartu Vangla
kriminaalhooldusosakonnale, kohtutäitur Oksana Kutšmeile ( ) ja anda info@tartutaitur.ee määruse väljatrükk kätte .H-le. B Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 22.12.2014 otsusega väärteoasjas nr 2303,14,001075 karistati .H B liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 180 trahviühikut, s.o 720 eurot. Kuna .H ei B
tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele. 17.10.2017 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri
avaldus .H-le asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Põhja prefektuuri otsusega B määratud rahatrahv on tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil oli B.H nõus asenduskaristuse kohaldamisega ja kinnitas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht
Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus on põhjendatud. VTMS
§ 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi
asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et .H puudub vara, millele sissenõuet B pöörata. .H kinnitas, et tal ei ole hetkel raha trahvi tasumiseks. Eelnevast saab järeldada, B et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku
tööga. Kohus leiab, et .H-le määratud ja tasumata rahatrahv summas 720 eurot (180 B
trahviühikut) tuleb asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 18 päeva aresti. Kars § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb .H-le määrata trahvi asendamise korras kohustus teha B 18 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära kahe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik