Legislator Case Law & Legislation
4-09-11266/3 AI generated

4-09-11266/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-11266/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-11266/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
unpaid fines reimbursement of transport costs conversion of fines late payment of fees bus driver refusal of postponement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. september 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-11266 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Natalja O´Konnel-Bronina (ik 45405250021, elukoht: X) Taotlus Aegumise kohaldamine AS GoBusi 16.08.2007. a otsuse nr 009758 alusel toimuvas täitemenetluses nr 187/2007/4755 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §-st 202 lg 2 kohus määras: 1. Rahuldada Natalja O´Konnel-Bronina taotlus aegumise kohaldamiseks. 2. Lugeda aegunuks AS GoBusi 16.08.2007.a otsuse nr 009758 täitmine täiteasjas nr 187/2007/4755 Natalja O´Konnel-Broninale määratud 300.- krooni suuruse rahatrahvi osas.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Natalja O´Konnel-Broninale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud AS GoBusi 16.08.2007.a otsusega nr 009758 mõisteti Natalja O´Konnel-Bronina süüdi ühistranspordiseaduse § 54-7 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja mõisteti talle karistuseks rahatrahv 300.- krooni. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 02.09.2007. a. Süüdlane taotleb aegumise kohaldamist kohtuvälise menetleja otsuse täitmise suhtes.

Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. TMS § 202 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei

2 ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tulenevalt KarS § 82 lg 1 p-st 3 ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Seega lõppes AS GoBusi 16.08.2007. a otsuse täitmise võimalus 02.03.2009.a. Seetõttu on avaldajalt sissenõutava rahatrahvi sissenõudmise aluseks olev kohtuvälise menetleja otsuse täitmine aegunud ja avaldaja taotlus tuleb rahuldada avalduse esitamise ajaks täitmata rahatrahvi nõude osas.

Rutt Teeveer kohtunik