1-09-12761/31-09-12761/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-09-12761 (09230110292) Otsuse tegemise aeg ja koht 02. septembril 2009.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Maksim Kink Uido Truija

Kriminaalasi

B.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, § 263 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

B.P, elukoht: xxx,

isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel - vene keel, ei

tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 12-l korral, viimati

- 20.09.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9-§

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses

KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või

selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada B.P: - KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 7 kuud vangistust; - KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust; KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus suurendades osaliselt üksikkaristustest raskeima ning mõista liitkaristuseks B.P-le 9 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (17- 19.11.2008.a), 4 kuud 28 päeva (31.12.2008-29.05.2009.a) ja aeg alates 29.06.2009.a.

Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista B.P-lt: - Prisma Peremarket AS kasuks tsiviilhagi katteks 4295,- krooni; - A-Selver AS kasuks tsiviilhagi katteks 5180,74 krooni; - Rimi Eesti Food AS kasuks tsiviilhagi katteks 194,90 krooni.

Välja mõista B.P-lt (ik xxx, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 6525,- krooni, ekspertiisitasu 4644,- krooni ja kaitsjatasud summas 3266,80 krooni.

Sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „B.P, 1-09-12761, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“.

Asitõend – CD plaat – jätta kriminaalasja juurde.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK B.P on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, 06.11.2008.a ajavahemikul kella 20.20-

st kuni kella 20.36-ni viibides Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvas ja A-Selver AS’ile kuuluvas Järve

Selveris võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 12 tulemasinat Coney

maksumusega 81,10 krooni tükk, 10 piipu maksumusega 183,76 krooni tükk, 4 piipu Baby maksumusega 101,63 krooni tükk, 4 paari sigari kääre David Ross maksumusega 146,70 krooni tükk,

piibukotti Piip maksumusega 122,17 krooni tükk, kokku A-Selver AS’ile kuuluvat vara 5180,74 krooni väärtuses ja väljus müügisaalist kauba eest tasumata ning seejärel omastas selle.

Samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, 17.11.2008.a võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvast ja Prisma Peremarket AS’ile kuuluvast Rocca al Mare Prisma kauplusest Prisma Peremarket AS’ile kuuluvaid asju 4295 krooni väärtuses ja nimelt 17.11.2008.a ajavahemikul kella 09.00-st kuni

kella 22.00-ni viibides nimetatud kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist muusikakeskuse Philips koos komplekti kuuluva puldi ja kahe kõlariga ja väljus nimetatud kaubaga müügisaalist kauba eest tasumata ning omastas selle. Seejärel, 17.11.2008.a kella

kuuluva subwoofer’i (bassikõlari) ja väljus müügisaalist kauba eest tasumata, kuid subwoofer’i (bassikõlari) vargus jäi lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni.

Samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, 29.06.2009.a ajavahemikul kella 19.45 paiku viibides Tallinnas Õismäe tee 107a asuvas ja Rimi Eesti Food AS’ile kuuluvas Järveotsa Säästumarketis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

võttis müügisaalist ühe pudeli rummi Bacardi maksumusega 194,90 krooni ja väljus sellega müügisaalist nimetatud kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni.

Seega pani B.P toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. süstemaatilise varguse.

Samuti tema, 31.12.2008.a kella 16.30 paiku Tallinnas Õismäe tee 107A asuvas ja OÜ Emarko

kuuluvas kaupluses rikkus oma käitumisega isikute vahel tavade ja heade kommetega kinnistatud

suhtlemiskorda ning häiris kõrval viibinud isikute rahu ja kindlustunnet sellega, et vehkis mõjuva

põhjuseta kaupluse müüja Sergei Halimendikov’i poole noaga, suunates noahoobid vastu nägu ja rindkere piirkonda. Peale seda, kui Sergei Halimendikov’il õnnestus end kaitsta sülearvuti ja tooli abil,

B.P jätkas ähvardamist verbaalselt, lubades Sergei Halimendikov’i vagaseks teha, kui viimane väljub kauplusest. Seega rikkus B.P rahu ja avaliku korda, relvaga ähvardades, s.o pani toime KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

28.07.2009.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Maksim Kink, süüdistatav B.P ning tema kaitsja Uido Truija käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe:

Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 kuud vangistust; KarS § 263 p 3 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust; KarS § 64 lg 1 alusel arvata karistusaja

hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (17-19.11.2008.a), 4 kuud 28 päeva (31.12.2008- 29.05.2009.a) ja aeg alates 29.06.2009.a.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav B.P, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud

kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb B.P temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, § 263 p 3 järgi süüdi

tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagid on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Asitõend – CD plaat jätte kriminaalasja juurde.

Violetta Kõvask Kohtunik