4-18-1118/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-1118

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 4. aprillil 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-1118 (231615013858, 231515011816, 230215016341) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur asukoht Pärnu mnt 139, 15060 Tallinn Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus büroo asukoht A.Lauteri 5, 10114 Tallinn Süüdlane/võlgnik O.V Elukoht xxx, isikukood , töökoht puudub XXX Avaldus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Kohtuistungite toimumise ajad 04.04.2018 RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 01.03.2018 taotlused asendada O.V-le määratud rahatrahvid arestiga.

Asendada O.V-le Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 03.11.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 231615013858 määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 (kakssada) eurot 5 (viie) päeva arestiga;

Asendada O.V-le Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 02.12.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 230215016341 määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 (kaheksakümmend) eurot 2 (kahe) päeva arestiga;

Asendada O.V-le Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 06.01.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 231515011816 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 (ükssada) eurot 2 (kahe) päeva arestiga.

Kokku kuulub O.V-le kandmisele 9 (üheksa) päeva aresti, mis tuleb asendada 9 (üheksa) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

4-18-1118

2

VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele

mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva

aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Antud määrus edastada kohtutäitur Elin Vilippusile, O.V-le ning Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tegi kindlaks

O.V karistati Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 03.11.2015 kiirmenetluse

otsusega väärteoasjas nr 231615013858 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15-1 lg 1 järgi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Samuti O.V karistati Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 02.12.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 230215016341 liikluskindlustuse seaduse § 242 lg 1 järgi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Samuti O.V karistati Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 06.01.2016

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 231515011816 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

ning nende lähteainete seaduse § 15-1 lg 1 järgi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

01.03.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Harju Maakohtule taotlused O.V-le

määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Avalduste kohaselt palub sissenõudja

Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg

1 alusel Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 03.11.2015 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr 231615013858, Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 02.12.2015

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 230215016341 ning Politseija Piirivalveameti Põhja

prefektuuri 06.01.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 231515011816 määratud rahatrahvide asendamine arestiga.

Harju Maakohtu 16.03.2018 kohtumäärusega edastati Viru Maakohtu Narva kohtumajale

lahendamiseks PPA Põhja prefektuuri taotlus O.V-le väärteoasjades nr 231615013858, 231515011816 ja 230215016341 asenduskaristuse kohaldamiseks.

4-18-1118

3

Esitatud taotluse kohaselt ei ole O.V tasunud rahatrahvid õigeaegselt ja vabatahtlikult,

alustas kohtutäitur Elin Vilippus täitemenetlust väärteoasjades 231615013858, 231515011816,

230215016341. Kohtutäitur teavitas 19.10.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvide täitmise

võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse

seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur otsustada

väärteoasjas 231615013858 rahatrahvi summas 200 eurot, väärteoasjas 231515011816

rahatrahvi summas 100 eurot ja väärteoasjas nr 230215016341 rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil võlgnik O.V avaldas, et rahatrahv on tasumata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotlused ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlused on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis) TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna

määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja

rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse

võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest,

sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri taotlused võlgnikule O.V-le

määratud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest võlgnikul

puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda. O.V ei ole käesoleva ajani hakanud rahatrahve tasuma. O.V puudub nii vara, kui ka sissetulek trahvide tasumiseks.

4-18-1118

4 Kohus on seisukohal, et O.V-le Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 03.11.2015

kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 231615013858 mõistetud rahatrahv 50 trahviühiku

ulatuses, Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 02.12.2015 üldmenetluse otsusega

väärteoasjas nr 230215016341 määratud rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses ning Politseija

Piirivalveameti Põhja prefektuuri 06.01.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

231515011816 määratud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses tuleb asendada arestiga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga

asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 9 päeva.

Kuna O.V on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb O.V teostada 9 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 211.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik